Правопреемство от Империи: ногтями на вертикальном зеркале

Есть у Солженицына образное сравнение: зэки в ГУЛАГе настолько поднаторели в борьбе за выживание, в хитрости, лживости, находчивости, изворотливости, ради сохранения жизни и положения, что, кажется, могут при необходимости удержаться ногтями на вертикальном зеркале.

Но это относится и к другим людям, поднаторевшим благодаря тысячелетнему выживанию в суровом климате. Как только они не извернутся, чтобы заявить права на территории, когда-то бывшие частью Империи, исчезнувшей в 1917 году, не оставив преемника. Там давно уже возникли новые образования (Польша, Финляндия и так далее) - совершенно равноправные, и ни одно из них не являлось и не является преемником прежней Империи.

Один из способов "обосновать" преемственность - подмена понятий "преемственности государства" - и "перевод долга на третье лицо". На самом деле, ты можешь заплатить долги за Петю (из жалости, или потому что ты его поручитель, или - главным образом! - потому что тебе это в данный момент выгодно), но ты не становишься от этого Петей (не имеешь права гулять с его женой например, разве что с её согласия, а не потому что заплатил), а остаёшься Васей. Они же уверяют - становишься! Основание: "я так считаю", в чисто ихнем стиле. Уверяют, например: мы заплатили Франции 50 миллионов долларов царских долгов, (и тем самым приобрели права на Польшу, Финляндию и так далее, включая Аляску, Калифорнию, Гавайские острова?). Нелепость сего очевидна каждому, кто интересовался стоимостью гектара земли в Польше (и в Калифорнии!), и пытался умножить на количество гектаров. И вторую цифру реже приводят: в 1986 году, когда Чернобыль взорвался, Горбач взял и выплатил "мелким держателям царских облигаций" по 90 долларов за штуку, интересно сколько их всего штук, и какова общая сумма. Поясню теперь - почему это неправда.

Потому что нельзя, оплатив 50 миллионов долларов, объявить себя преемником какого-нибудь Древнего Рима, и на этом основании претендовать на весь обитаемый мир. Преемственность государства "В" от государства "А" - устанавливается в следующей последовательности:

1. Высший орган власти Государства "А", в рамках своих полномочий и в соответствии с законодательством (Конституцией) Государства "А" - принимает решение о ликвидации Государства "А", с последующей передачей его территории, имущества, прав и обязанностей - новому государству "В". И о своём самороспуске, с передачей власти высшему органу Государства "В".
2. В свою очередь, сформированный в том или ином порядке, полномочный и легитимный высший орган власти Государства "В", объявляет о своём преемничестве от Государства "А" (включая и те самые "долги", но не только же в них дело, это сущие копейки на фоне остального), что закрепляется, например, в Конституции в том числе.

А что было в нашем случае, в 1917 году?

1. 2-го марта 1917 года, отрекся от престола высший орган власти - Всероссийский Император Николай Второй Гольштейн-Готторп-Романов, что означало прекращение существования Российской Империи, потому что империя не может существовать без императора, в этом суть Монархии как таковой, её отличие от Республики, где президенты меняются - государство остаётся. Вместо себя он назначил Кирилла Романова, который тут же взял самоотвод, мол - "пусть решает Учредительное Собрание". Он не стал действующим Императором, поэтому говорить "пусть" мог, например, жене в спальне, а не указывать кому-либо: надо ли созывать Учредительное Собрание, а может не надо, юридически это ничтожная просьба. Никакому Ленину-Сталину не передавал власть Николай Второй, а они у него и не принимали.
2. Новый высший орган власти - Всероссийский Съезд Советов рабочих и солдатских делегатов - провозгласил создание нового государства -"Р.С.Ф.С.Р." - первого в мире государства рабочих и крестьян, как сказано в его Конституции, без малейшей преемственности от какого-либо из ранее существовавших образований. И никакие заплаченные Горбачом и Черномырдиным несколько десятков лимонов баксов не могут это "исправить" в 1986 и 1996 гг.

Конечно, всегда есть искушение пойти по беспределу и заявить: это моё! И то моё же. Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Но в настоящей статье рассмотрены сугубо правовые аспекты, а не законы зоны, столь милые кому-то.