После провала контрнаступления ВСУ у Зеленского есть два плохих варианта — Риттер

Провал разрекламированного контрнаступления ВСУ ставит главу киевского режима Владимира Зеленского перед выбором двух плохих для него вариантов.

Об этом заявил бывший разведчик Корпуса морской пехоты США Скотт Риттер. Своим мнением он поделился в собственной статье для портала Consortium News.

Автор материала подчеркивает, что Зеленскому теперь остается «выбирать яд по своему усмотрению». Или согласиться на мир, принимая территориальные претензии России и навсегда отказываясь от возможности членства в НАТО. Или продолжить борьбу с вероятным исходом в виде новых потерь территории и уничтожения украинской нации.

Риттер указывает, что главная трагедия украинского конфликта состоит в том, что за обещания членства в западном клубе от Зеленского потребовали жизни граждан его страны. Президент-шоумен эти условия принял, однако Западу не удалось добиться стратегического поражения России.

«Когда жертва не принесла желаемого результата, дверь в НАТО, которую оставили приоткрытой, чтобы поддразнить Украину для выполнения ее самоубийственной задачи, захлопнулась», — констатировал эксперт.

Он добавил, что после завершения конфликта НАТО столкнется с экзистенциальным кризисом и будет бороться за свое существование в новом формирующемся мировом порядке.

По словам Риттера, Вильнюсский саммит альянса 11—12 июля стал «реквиемом по кошмару, созданному самой Европой».

Как сообщало EADaily, ранее Скотт Риттер выпустил фильм-расследование, из которого следует, что Зеленский является агентом британских спецслужб.