Добрый день друзья! Дуглас Макгрегор – полковник армии США в отставке, теоретик военного дела, планировщик ряда крупнейших военных операций США, консультант по военно-политическим вопросам, телекомментатор. Сыграл важную роль во время войны в Персидском заливе. Так вот полковник предложил делать ставки на завершение конфликта на Украине. Украинцы являются хорошими солдатами, не вызывает сомнения, но они сделали всё, что могли. Проигрыш киевского режима уже не вызывает сомнения специалистов на Западе, вопрос лишь времени.
Если уж так ставит вопрос непредвзятый и опытный военный специалист, то времени на конфликт отводится не так уж и много. Дуглас отмечает, что Украину втянули в конфликт, не обеспечив её должным образом современным оружием, боеприпасами, не подумали о резервах. Такое впечатление, что нашли послушных исполнителей во власти, а всё остальное – авантюра на авось. Всё начиналось достаточно убедительно, пока на стороне России воевал ограниченный контингент. Как только силы сравнялись и ВСУ стали нести существенные потери, нехватка резервов, боеприпасов, грамотного планирования операций привели к тому, что ВСУ стали уступать ВС РФ. Нужная и своевременная поддержка отсутствовала, что и привело к сегодняшней ситуации. Разведка и аналитики НАТО изначально недооценили возможности России. Боевые действия привели к бессмысленной потери тысяч жизней военных и гражданских по обе стороны противостояния, разрушенной инфраструктуре страны. Кто-то обогатился на военных поставках, но в итоге ни ЕС, ни США, ни НАТО намеченных целей не достигли и даже наоборот – потеряли Украину, которая могла стать буферной зоной между Россией и Западом.
Между тем, Запад, а точнее Вашингтон подстрекает вступить в противостояние Польшу, войти на территорию сопредельного государства. С этой целью поляков кредитуют для покупки военной техники и увеличения армии (этим Польша сейчас и занята).
Журналист и радиоведущий Гарланд Никсон на своем Youtube-канале заявил, что США могут разрешить Польше ввести войска на Украину. В принципе, Польша к этому готовится. Она рассматривает вопрос установления контроля над Западной Украиной через размещение там своих войск.
“США абсолютно все равно на Польшу. Поляки – это расходный материал. К тому же, они чересчур консервативные для США и ЕС. Поляки им не нравятся. В связи с этим США могут дать добро на ввод польских войск на Украину.”
Решение служит в интересах властей США: польские войска будут разгромлены, недовольные поляки потребуют отставку правительства, а Вашингтон приведёт к власти своих ставленников, менее консервативных. Польша – член НАТО, но альянс не будет задействовать пятую статью ради нее.
“НАТО не вступится за Польшу, как того требует пятая статья. Какие у них варианты? Франция, Германия и Великобритания пришлют дюжину своих солдат и танков? Да и вообще, это может привести к ядерному конфликту. Ради кого? Ради какой-то Польши?”
Если всё становится очевидным для людей далёких от армии, то только безумец может согласиться участвовать в планах Вашингтона. Пример Украины полякам ни о чём не говорит? Мне видится, что Запад пытается «разыграть» Восточную Европу. Не просто «отрезать нахлебников», а задействовать их в ослаблении России. Европу делят на «высших» и «низших». Сначала «восточников» оторвали от СССР, а теперь пришло время пожертвовать «чуждыми низшими». Кризис, тут надо думать, как самим выживать.
*****
Закончу статью новостью из Брюсселя. На сегодня Африка самый сложный континент из-за слабого экономического развития и нехватки продовольствия. Ряд стран в подвешенном состоянии, там периодически происходят перевороты и каждый, вновь пришедший, ставит целью улучшить жизнь в своей стране, но… Вот и в Нигере в результате переворота к власти пришли военные. Глава дипломатии Европейского союза Жозеп Боррель отказался признать новую власть.
«Евросоюз не признаёт и не будет признавать власти, образовавшиеся в результате мятежа в Нигере. Конституционный порядок должен быть восстановлен.»
Борреля поддержал и Совбез ООН. Но всем известна цена заявлений, как шефа дипломатии ЕС, так и ООН. Маловероятно, что кто-то их услышит. Почему так заволновались институты Запада? Не секрет, что Африка богата полезными ископаемыми и Запад пытается наложить на них лапу, договориться об использовании. Процесс идёт тяжело, что-то удаётся, а тут вдруг смена власти и «артель напрасный труд». Запад боится, что инициативу перехватят Китай и Россия, предложив более выгодные условия.
Уместно вспомнить «зерновую сделку», от которой Африка получила менее 10%, хотя именно для неё большая часть зерна и с/х продукции предназначалась. Россия была готова поставлять зерно, удобрения и большей частью безвозмездно. Преградой стали ЕС и США, закрыв порты для наших судов, которые следовали именно на африканский континент. В результате зерно на африканских рынках подорожало на 70%. В этом году погода внесла свои коррективы – Китай, Индия и Россия ввели запрет на экспорт ряда зерновых (в частности рис), что ударило и по Европе.
Видится мне, что события могут привести к делению не Украины, а ЕС. Экс-аналитик ЦРУ Лари Джонсон пошёл ещё дальше. Он считает, что победа России неизбежна, киевский режим никак не сможет победить и, скорее всего, окончания конфликта можно ожидать к зиме. Причиной фиаско станет исчерпание военных ресурсов.
«И когда Россия одержит победу, это будет представлять экзистенциальную угрозу для НАТО. Альянс, вероятно, перестанет существовать в том виде, в котором мы его знаем. Россия будет контролировать всю территорию Украины, находящуюся к востоку от Днепра, и вернет себе Одессу.»
В принципе, мнение Ларри не противоречит распаду ЕС. Вполне допускаю, что в Европе появятся западная и восточная зоны с границей. Прощай Шенген! На этапе нового становления вполне допускаю возрождение национальных валют.