У каждого строительного материала есть свои плюсы и свои недостатки. Выбрать то или иное, можно только взвесив их, в зависимости от ваших задач и предпочтений. Так же и с утеплителями для стен. Дом планировалось утеплять изначально, еще на стадии проекта. А установка воздушного теплового насоса (отопление электричеством) эту мысль еще больше укрепила. Стены – газобетон D500 толщиной 40 см. Изначально хотел утеплять минплитой толщиной 10 см. И, вроде как, минплита для газобетона – это самый подходящий утеплитель. Паропроницаемый (дышащий), под ним не будет накапливаться влага. Так и считал, пока не посмотрел вот это видео. Показано расслоение минплиты при влагонакоплении в ней. Смолы из утеплителя растворила влага и штукатурка перестала на нем держаться. Этому дому 15 лет, а фасаду еще меньше. Это слишком мало для эксплуатации любого строения и материала. Второй недостаток минплиты – ее высокая стоимость. Она в 2,5 раза дороже фасадного пенопласта. И третий, тоже важный в моем случае н
Несколько причин, почему для утепления выбрал фасадный пенопласт, а не минвату
29 июля 202329 июл 2023
1600
1 мин