"Украина никогда не будет прежней после окончания этой войны. Как и альянс НАТО. Определив войну чужими руками, которую она ведет на Украине против России, в экзистенциальных терминах, НАТО будет бороться за то, чтобы найти как актуальность, так и цель в постконфликтном мире"
У одного из лучших американских военных экспертов и аналитиков по геополитическому противостоянию Запада во главе с США против России на Украине вышла статья для издания Consortium News.
Итак, что Скотт Риттер в ней статье написал:
- Вильнюсский саммит стал самым публичным проявлением фиаско НАТО;
- пана Зеленського "попросили пожертвовать жизнями своих соотечественников, чтобы США и НАТО сочли его достойным вступить в их клуб". Поскольку Украина как жертва не привела к желаемому результату - стратегическому поражению России - "дверь в НАТО, которая была оставлена приоткрытой, чтобы подтолкнуть Украину к выполнению ее самоубийственной задачи, захлопнулась";
- членство Украины в трансатлантическом Альянсе - это фантазия и "неискренние махинации НАТО по поддержанию видимости потенциального членства Украины";
- Украине теперь остаётся выбор одного из двух плохих для неё вариантов — "принять мир, который предъявляет постоянные территориальные претензии России, навсегда отказываясь от возможности <...> членства в НАТО; или продолжать борьбу с вероятным исходом в виде дополнительной потери территории и уничтожения украинской нации и народа";
- автобиография Роберта Грейвса "Прощай, всё это", в которой показана борьба автора "за адаптацию к послевоенной Англии после ужасов Первой мировой войны и его наблюдения за нацией, коллективно пытающейся определить себя, являются поучительной историей о том, что ожидает Украину";
- сейчас "Украина прощается со своим прежним "я", она также должна расстаться со своими мечтами стать единым целым с европейским сообществом";
- хотя собственное долголетие этого единого европейского сообщества весьма сомнительно, в первую очередь из-за их же катастрофического участия в российско-украинском конфликте;
- старый порядок в Европе — Альянс НАТО с доминантой США, Европейский союз, международный порядок, основанного на правилах, и всех структур после Второй мировой войны, которые держали западный мир вместе в течение почти восьми десятилетий - сейчас всё это рушится вокруг нас;
- "Вильнюсский саммит 11-12 июля во многих отношениях стал кульминацией старого порядка в Европе. Саммит был реквиемом по кошмару, который Европа создала сама — смерть нации, уничтожение континента и конец порядка, который давно потерял свою легитимность";
- странная замкнутость пана Зеленського на этом саммите, несмотря на то, что его там все называли другом и союзником, относились к нему и к украинской нации совсем не так, как относятся к своим друзьям и союзникам;
- когда пан президент был предоставлен самому себе, чтобы выразить своё разочарование по поводу расплывчатых формулировок по вхождению Украины в НАТО "сговорчивой прессе, которая слишком охотно воспользовалась шансом разжечь скандал", то его хозяева сразу же отчитали, а пан президент сменил тон и свои заявления;
- и это всё на фоне сменившегося вдруг решения Эрдогана принять Швецию в НАТО;
- за недели до Вильнюсского саммита в странах НАТО ожидали увидеть, "как долгожданное и широко разрекламированное украинское контрнаступление достигнет своего максимального потенциала";
из статьи Скотта Риттера: "Украинское контрнаступление было организовано вокруг основных сил примерно из 60 000 украинских солдат, которые прошли специальную подготовку в вооруженных силах НАТО и европейских стран по оружию и тактике, разработанным для поражения российской обороны. С начала контрнаступления 8 июня Украина потеряла почти половину этих войск и треть предоставленной техники, включая десятки основных боевых танков Leopard и боевых машин пехоты Bradly, которые многие рассматривали как технологию, меняющую правила игры"
- но результаты этого контрнаступа поставили "как Украину, так и её западных союзников перед фактом, что война складывается не лучшим образом ни для тех, ни для других".
Подытоживает Скотт Риттер свою статью тем, что всё на Украине по сути идёт по плану Джорджа Сороса, высказанного им в 1993
Кстати, вот начало этого плана
Сам план здесь.
Мол, архитектура нового мирового порядка, по планам Сороса, основана на "Соединенных Штатах как единственной оставшейся сверхдержаве, наблюдающей за сетью альянсов, самым важным из которых является НАТО, которая защитит северное полушарие от российской угрозы".
США "призваны действовать в качестве мирового полицейского", но действовать будут не одни, а совместно с другими странами, в первую очередь со странами Альянса. Именно "сочетание живой силы из Восточной Европы с техническими возможностями НАТО значительно усилило бы военный потенциал" любого альянса, возглавляемого США.
То есть США дают военную технику и деньги, а руководители восточноевропейских стран живую силу. Поэтому в американском обществе автоматом снимается проблема с погибшими американскими военными где-то там далёко на войне за Свободу и Демократию.
Такой страной для США сейчас стала Украина. И то, что сотни тысяч украинцев сейчас гибнут за интересы англосаксов - это "бездушное пренебрежение к этой человеческой трагедии со стороны участников вильнюсской конференции".
Что ж, для нас нового Скотт Риттер ничего не сказал. Разве, что не упомянул Британию - она тоже пытается рулить процессами на Украине. Кроме того, эта давнейшая тактика Британии - воевать с Россией руками, к примеру, турков. Сейчас турки уже давно поумнели, да и не подпишутся воевать с ядерной державой.
Риттер упоминает Сороса как более главного зачинщика, хотя Збигнев Бжезинский более чётко и ясно объяснил будущий план англосаксов.
Новый мировой порядок будет строиться против России, на обломках России, за счёт России и руками Украины как самого большого осколка от распада России как Империи.
Только в эти англосаксонские планы вмешались Свыше, совсем другие силы, что правят в англосакских странах.
Новый мировой порядок установится, и будет он называться многополярным миром.
Совсем не то, что хотели и планировали англосаксы.
То есть они после этого конфликта выйдут совсем другими странами, потерявшими своё лидерство, могущество и гегемонию.