Именно так, не с вопросительным знаком, а с восклицательным иногда обращаются к владельцу собаки случайные люди. Личный опыт показывает, что услышать подобное можно и с большой "серьёзной" собакой, и с дружелюбным восьмикилограммовым мелкашом.
Как реагировать?
Сразу скажу, что по моему мнению, реагировать нужно "никак". Если, конечно, ваша собака не ломится в сторону каждого прохожего, не перекрывает вход в лифт с рычанием и не проявляет другие признаки агрессии.
У нас последний случай, когда требовали намордник, случился на днях.
А надо сказать, что живём мы в весьма бедной, на собачьи впечатления, местности. Чего у нас в избытке - это лесов и полей. А в остальном, хоть по документам и город, но деревня деревней. К тому же ещë и в 2 километрах от какой-либо инфраструктуры. То есть, поиск раздражителей, для нас - отдельная работа с собакой.
Поэтому, маршрут утренних прогулок у меня чередует походы в дачное общество за речкой и дорогу, ведущую в сторону основной части населённого пункта. А вечерние - часто выезды на машине в более оживлённые места, где есть многоквартирные дома, магазины, люди.
Так вот, идём мы по дороге, тренируя выдержку на проезжающие автомобили. Собака справляется. И тут я вижу (а обзор там ого-го) , что с одной из сторон идëт женщина. Немолодая, выглядящая "неформатно" - многослойная длинная одежда, голова замотана чёрным платком так, что почти не видно лица (я так и не могла распознать еë черты), шаг достаточно бодрый, но на ногах что-то типа галош, массивное. А с другой стороны - бетономешалка, большая, шумная, с вращающейся ёмкостью.
Два интенсивных раздражителя (собаки очень чувствительны к необычно выглядящим людям).
Отхожу от дороги на пару-тройку метров, в сторону поля, даю собаке команду на усадку и ждëм.
Бетономешалка проезжает мимо нас - собака сидит, молчит. Женщина идëт по противоположной обочине, пристально глядя в нашей сторону - собака проверяет, что делаю я и продолжает сидеть, молчать. Хвалю.
И тут женщина взмахивает рукой, тряпки на ней взмывают вверх, через дорогу несётся крик: "почему без намордника!" Собака встаëт и делает два предупреждающих "гав! ". Усаживаю собаку обратно, попутно слышу "вот, я же говорила".
Повторю, у нас тут практически деревня, почти в каждом дворе по собаке и иногда они убегают, и какое-то время бродят, изучая мусорные контейнеры. И знаете, никто не машет руками и не кричит в из сторону. Потому, что у деревенского жителя часто есть понимание, на уровне внутреннего чутья - неадекватное поведение может вызвать агрессию собаки.
Так с какой же целью правило "не провоцируй" нарушается при встрече с контролируемой хозяином собакой на поводке?
Подозреваю, что так делает первая категория граждан, к месту и не к месту вспоминающих намордник: любители развлечься скандалами. И думаю, что вряд ли они решатся приблизиться. Но "пару ласковых", в ваш адрес, кинуть вполне могут. И вот тут особенно важно реагировать "никак". Хотя бы потому, что собака слышит ваш голос, интонации, распознаёт эмоции и возбуждение. И это влияет на еë собственное возбуждение. Зачем вам возбуждённая собака?
Считайте, что скандалист - ещë один стимул, который хорошо бы проработать. И у себя, и у собаки. Пользуйтесь случаем.
Вторая категория, которую интересует намордник у собаки, даже не смотрящей в еë сторону - люди, боящиеся по-настоящему.
В сущности, в каких-то вещах мы мало отличаемся от собак, относясь к одной группе "высших животных". А группу эту отличается способность модифицировать свои инстинкты. Но инстинкты плохо модифицируются, когда особь (извините, обобщу этим словом, не из желания "уесть", а выделяя одно существо из множества) чувствует себя не в безопасности. К тому же сейчас и время не самое спокойное, поводы для тревоги буквально льются из средств телекоммуникации.
И вот пока вы занимаетесь своей собакой, влияя на еë состояние и поведение, кто-то живëт с перегруженной, истощенной психикой. Причём, отчётливо осознать, "отрефлекстровать" причины своей повышенной тревоги, человек может не всегда. И тогда он бессознательно ищет эти причины вовне.
А тут вы, со своей собакой... Без намордника.
К тому же, версия, что есть "заказ" на раскол общества - не кажется мне совсем уж утопичной. По разным поводам. Почему бы не подогреть раскол между собачниками и не собачниками, муссированием очень редких кровавых ситуаций, связанных с собаками?
Массовое сознание достаточно примитивно. Если прогнать одну и ту же историю на семь страниц поиска, возникнет ощущение, что таких историй - много. И эта мнимая множественность нагнетает напряжение.
Контролируйте собаку и себя, откажитесь от ответной реакции, сохраните фокус своего внимания на своей задачей - хвалите собаку за сдержанность, уведите еë, если возбуждение начало расти.
Как и у собак, у людей агрессия - это поведение, вызванное потребностью обеспечить безопасность. Если вы не отвечаете на провокацию, в ней пропадает смысл. Если бы все владельцы собак это понимали и очень чётко осознавали, что у них есть две зоны влияния, собака и они сами, но никак не голова постороннего человека, сканадалисты и боящиеся просто не получали бы подкрепления своему поведению.
А поведение, не получающее подкрепления - угасает.
Вот такие дела.
