Всем привет. Вы на канале "Зелёный дол". Сегодня у нас юбилейная 170-я публикация на канале ура и пусть она будет отчасти сказочная. Поговорим о драконах, тех самых. Да, я конечно же знаю, что это мифические персонажи и в контексте какого-нибудь фэнтези научные разборы - явно моветон. Однако, давайте интереса ради рассмотрим строение дракона и попробуем понять, мог/не мог существовать такой зверь в реальности и почему... нет. ☻
Ну... поехали!..
Итак, среднестатистический дракон из всяких фэнтези выглядит как смесь бульдога с носорогом динозавра с ящеркой и черепахой/крокодилом: коричнево-зелёная чешуя, куча роговых наростов по телу, зубы, торчащие из пасти, огромные когти и... весьма несуразные крылья. Попробуем разобраться в правдоподобности такого существа.
Я давно ещё говорил, что больше всех, наверно, на драконов похожи именно черепахи. Не согласны?.. посмотрите на фото выше. Лапки этой кавказской черепахи - ну вылитые драконьи. По-прежнему не согласны - тогда смотрите сюда.
Вообще драконы есть во многих культурах самых разных стран. И притом в разных мифологиях на Востоке и на Западе драконы описываются примерно схоже. Это порой наталкивает на жуткие мысли. Но однако, самая правдоподобная версия, так это то, что в страну ещё до Ричарда Оуэна в разных местах древние люди находили останки тех самых динозавров, которых и приминали за драконов и всяческих чудовищ.
А теперь, в дивный мир волшебства с грацией стенобитного орудия вваливаливаются филогения с морфологией и сказке конец. ☻ Вот такую схему нашёл на просторах сети. У нашего героя тут явно диапсидный череп (но притом без предглазничных окон), сросшаяся ключица и килевая кость, ниже, как у птиц; ящеротазовый таз и задние ноги, наподобие птичьих. В таком случае, то что на картинке назвали предплюсной, правильно будет обозвать цевкой. И весь этот винегрет под одной крышей. Но самая мякотка - конечно же крылья. Крылья - это ещё одна пара видоизменённых конечностей, на которых пальцы удлиннились и обрели перепонку, как у летучей мыши. К тому же - взгляните, на рисунке у крыла и передней лапы общая лопатка, посему подвижность уже вызывает сомнения. Короче, у нас тут на картинке технически громадная лысая птица, которая вырастила себе ещё пару лап.
Также где-то была инфа, что мозгу рефлексов хватает лишь 4 конечности и ещё 2 крыла нервная системы бы не понянула. Честно, этой темой глубоко пока не занимался, но неспроста мы - именно тетраподы.
Куда более правдоподобно выглядит дракон с передними лапами-крыльями, аки птерозавр. Вот такую картинку нашел, тут что-то типа эволюции или видов дракончиков. В мифологиях кстати дракон с 2 лапами и 2 крыльями называется Виверна. Он меньше размером и порой не может извергать огонь. А можно пыхать огнём?.. об этом немного позже, а сперва - небольшая ремарка.
Касаемо того, что драконы на картинках испещрены всякими наростами и рогами, тут... внезапно, вполне реалистично. Жабовидная ящерица на картинке - как пример. Подобное есть и у крокодилов - зовётся остеодермами, т.е., ороговевшая кожа. У динозавров-тиреофор подобное состояло из коллагена. Так что, на сей раз претензий к драконам нет.
А вот огненное дыхание - это вещь весьма сомнительная. Первое что просится на ум: дракону придётся есть (!) металл, притом - много. Соляная кислота в желудке + много металла → готов водород. (вспомните школьный опыт по химии с кусочками цинка) Осталось его воспламенить. В какой-то документалке по Discovery предположили, что в зубах драконов содержалась, вероятно, платина. так драконов и порешили А потом типа в лаборатории как-то соединили водород с платиной и получили самовозгорание. Точную реакцию и детали не помню, но даже если так, то процесс представляет собой отрыжку, по сути. А нам надо нужно как-то контроллировать процесс и извергать огонь по желанию, мало того - не обжечься самому. И вообще... где гарантии, что водород вылетит из пасти, а не с обратной стороны?..☻ Или как-то по-другому можно сделать природный огнемёт?.. Жук-бобардир - это не то. Давайте пофантазируем на эту тему - пишите в комментариях, как лучше пыхнуть огоньком.
Касаемо же нескольких голов - про это я вроде рассказывал. Нервная система такого не оценит. Кстати, Картинка со Змеем Горынычем выше, - это реальная функциональная скульптура из парка "Кудыкина гора" под Липецком.
Вот такие они, драконы. Есть в них что-то правдивое, но в целом подобные животные не могли существовать. Как ни странно, наиболее правдободобно выглядят драконы китайские. Но там уже другая несостыковочка - в реале ящерки мудростью не отличаются. ☻ На сегодня всё. Необычная такая вышла статейка. Напишите, стоит ли ещё писать что-то по теме криптозоологии или нет. Что ж, до новых встреч и до новых знаний!.. всем пока!..
Проклятья и оскорбления пишите в комментарии/делитесь/лайкайте... И подписывайся сюда ✵