Тема прошлого, особенно далёкого у многих вызывает повышенный интерес. И вполне объяснимо,что то свидетелем чего не был даёт простор для воображения. Он будет в любом случае. Потому что воссоздать дела давно минувшие с ювелирной точностью невозможно просто по причине отсутствия свидетелей, да и источники сведений физически не могут быть сохранными просто из-за материала, на которым их наносили. Плюс нужно учитывать и то что любой автор как бы беспристрастно не излагал, в любом случае свою долю субъективизма оставит в описании того или иного события.
Как бы то ни было, всё равно прошлое является предметом внимания и для некоторых идеальным образцом мироустройства. И вот этот идеал пытаются воплотить в настоящее время.
Появляются различные течения в социуме, которые за образец берут всю ту же идеальную модель и следуют ей в реальности. С чего вдруг такая уверенность, что это то самое что было сотни лет назад? Да существует источники, но где гарантия что именно так всё и было. Её нет и быть не может.
Да это и правильно.
У прошлого есть чёткая грань. Это то что уже прошло . Умерло. Да есть память, это прекрасно. Но оно ушло . Как можно воскресить покойного? Да даже если получится, души в нём не будет. Просто потому что у души существуют свои циклы развития. После гибели физического тела, душа его покидает. И как бы не старались, она к телу не вернётся.
Попытка воскресить тело будет глумлением над ним. И осквернение памяти. Помнить и воскрешать разные понятия.
Попытки оживить прошлое, жить согласно канувшим в лету культурным традициям, о которых сохранились лишь урывки информации, да и те под вопросом мало отличается от воскрешения усопшего.
Ведь носителями культуры были прежде всего те же люди. И они давно уже не живы.
И ещё. Тело без души функционировать не сможет. Поэтому в него нужно её вложить . Да может быть что-то получится. Но это могут делать только практики определённых культов. И то, идентичности с тем кем являлся обладатель тела не получится . Практик по большому счёту управляет сам посредством своего ресурса воскрешённым телом. Но ведь из тех кто старательно оживляет прошлое далеко не каждый обладает способностями тех кто всю жизнь этому учился. И что получается? Тот жизненный ресурс, сила которую бы необходимо потратить для решения собственных задач уходит на подпитывание того что отжило. Чем это грозит, пожалуй очевидно.
Прошлое, безусловно наше богатство, опыт, но оно никак не может воскреснуть . Как бы ни пытались. Это будет только явление, которое очень хорошо описано на примере зомби. Возможно ли в таком состоянии счастье? Вряд-ли. Основная отличительная черта зомби - отсутствие Разума. Так вот без Разума ощутить счастье невозможно. Его просто нечем ощущать.
Понравилась статья. Подпишитесь.
Благодарим 🌹