Кто в школе хорошо учился, тот, может, и вспомнит, что поставил себе в заслугу перед будущими поколениями великий поэт. Но на деле вышло не совсем так.
Вот уже больше 20 лет я вижу потоки публики, которую лишь в малой части интересует короткая, но фееричная жизнь поэта, его отношения с властью, друзьями, отношение к политике того времени. Главные вопросы:
Это что же поэт так богато жил, занимал целый особняк?
А женщин у поэта сколько было(про донжуанский список многие наслышаны,но не более того)
А почему мы не можем просто побродить по квартирке, а должны слушать зэкскурсовода?
А что он в подвале жил?(это когда показываешь вход в гардероб, который и в самом деле расположен в подвале).
А как бы нам просто на кроватку посмотреть, на которой он умирал(это о диване), а кровь там видна(186 лет прошло!!!)
Про жизнь и творчество слушать? Мы и так всё знаем, в школе проходили.
Как 2000 экспонатов, это очень много. Все прижизненные портреты поэта? Ну, Тропинина мы в учебнике видели, а остальное зачем.
А камины и печи натуральные или обновлямс(особняк охраняется государством и без КГИОПА краску стен не изменить, не то, чтобы камин или печь передвинуть).
Но тропа всё-таки не зарастает, и это хорошо. Приходят правда в сланцах, пляжных шортах и сарафанах с пляжными сумками. Мужчины напрочь забыли правило этикета, требующее снимать головной убор в помещениях, так и идут в бейсболках. После моего аккуратного вопроса хорошо одетому мужчине :"Не помешает ли ему кепка в тёплом помещении?"- я получила в ответ:" а что я в церковь что ли пришёл". С тех пор больше никого не пытаюсь воспитывать.
Читатели мои, поддержите статью вашими реакциями, вы у меня одни, и на вас вся надежда.
