Вообще, если задуматься, это уже четвертая или пятая версия статьи на тему преимущества ношения трости для самообороны.
Первая увидела свет в далёком уже 2016 году и с тех пор не сильно изменилась, по крайней мере – в части основных аргументов.
Данная версия является наиболее полной и датируется летом 2023 года.
Вообще, если рассматривать пресловутую «Пирамиду Маслоу» (для тех, кто не в курсе – сводная таблица человеческих потребностей, от самых важных и жизненно необходимых, до сложных и индивидуальных) мы видим, что сразу после удовлетворения потребностей примитивных, таких, как сон или жажда, следует этап обретения чувства безопасности. В данном случае это означает и чувство уверенности в дне завтрашнем и ощущение сиюминутной безопасности. Несмотря на то, что мы сейчас живём в относительно безопасном мире (поверьте, мне есть с чем сравнивать), различного рода неприятности могут прийти, зачастую, с самой неожиданной стороны.
К примеру, разберем социальный конфликт.
Это может быть и уличная преступность, и банальное
недопонимание субъекта субъектом, вызванное невозможностью прийти к одной точке зрения.
В любом случае, возникает конфликт и зачастую для выхода из него
с минимальными потерями, требуются элементы физического воздействия.
И да, я говорю о самообороне.
Всем более-менее разбирающимся в вопросе известно, что
самооборона – это не про драку. Потому что, если уж дошло дело до прямого
столкновения, то сие означает, что были полностью проигнорированы все предварительные уровни контроля ситуации.
Но, к сожалению, не все понимают, что самооборона это не про
ПОБЕДИТЬ.
Как раз ваша победа в схватке опциональна.
Самооборона - это про НЕ ПРОИГРАТЬ, и эту разницу многие не понимают.
Однако, про нюансы самообороны мы обязательно поговорим
потом.
Сегодня мы поговорим про трость.
Обычную прогулочную трость, которую я считаю ЛУЧШИМ ОРУЖИЕМ САМООБОРОНЫ по совокупности факторов.
Аргументы?
Да сколько угодно!
Итак, во-первых, обычная городская трость всегда с вами.
При условии, что вы её, конечно, носите.
При этом, нигде, повторяю, НИГДЕ, вас не попросят оставить или
сдать трость, чтобы пустить куда-либо.
Проверено многократно и множеством людей, ибо трость, в
глазах обывателей, в том числе и уполномоченных – декриминализована.
Это инструмент, это аксессуар, это, в конце концов – медицинское приспособление.
Но никак не оружие.
Однажды я проходил автомобильную белорусско-польскую
границу, держа в руках тренировочную ирландскую трость-бату.
И ничего.
С ней же я ходил в школы, в кино, в банки, в рестораны по всему миру, и даже в весьма поддатом состоянии садился на паром до Стокгольма.
Хоть бы кто внимание проявил.
Далее, вторым положительным моментом, напрямую происходящим из первого пункта, является то, что трость, изначально и постоянно, находится у вас в руке. Проще говоря, её не надо судорожно искать и доставать, случись что непредвиденное.
Оружие самообороны, с которым вы идете по улице, уже держа в руке, при этом – не привлекая пристального внимания органов правопорядка…
Да об этом только мечтать можно!
Третьим и далеко не последним бонусом является сама сущность
трости.
Трость в глазах почти любого обывателя – всегда медицинский инструмент.
Эпоха, когда трость однозначно ассоциировалась со стилем и
высоким положением, по ряду причин, закончилась после второй мировой войны. И только последние несколько лет, очень медленно, возвращает свои позиции стильного и удобного аксессуара.
Так вот, на данном этапе, человек с тростью – это человек «в
беде». Проще говоря, трость ему нужна исключительно для помощи при и ходьбе. Даже если носящий её – здоровый с виду дядя, весом в сто двадцать кило мышц.
И получается, что зачастую даже «гопник вульгарис» посчитает «западло» приставать к обладателю трости. Это не моё мнение, это результаты исследования американской ассоциации школ самообороны.
При этом, их же исследование вывело еще один интересный факт.
Несмотря на то, что человек с тростью потенциальная «жертва, которую нехорошо обижать», это еще потенциально опасный противник, представляющий неожиданную угрозу.
Почему?
Да потому что у него в руках трость!
Да, представьте себе, согласно тем же исследованиям, любой
предмет в руках у «потенциальной» жертвы расценивается преступником, как возможный источник проблем.
Вот такой вот когнитивный диссонанс, человек с тростью –
одновременно и жертва, которую не стоит обижать и потенциальный противник, с которым опасно связываться.
Психология, бессердечная ты сволочь…
Кстати, вариант выбора трости - зонта, так же - вполне хорошая идея.
Четвертым фактором, выделяющим прогулочную трость среди различных приспособлений для самообороны, является её длина.
Данный пункт можно было бы назвать основополагающим, если бы не один нюанс – чтобы использовать преимущество длинны трости, надо уметь быстро и безопасно двигаться в боевой обстановке. Проще говоря, тот самый заезженный постулат про то, что «девяносто процентов фехтования – это ноги», в данном случае верен на все сто, уж простите за каламбур.
Действительно, умение держать противника на дистанции преимущества, когда вы можете наносить по противнику повреждения, несовместимые с его чувством собственного достоинства, а он вас никак достать не может – требует весьма филигранного умения перемещаться вокруг противника, ситуативно маневрируя на дистанциях. Однако это дело, безусловно, наживное и просто
требует некоторого времени для тренировки.
По крайней мере, научится отступать и наступать по прямой, одновременно с перемещением противника – дело пары дней, максимум - недель. В любом случае трость из-за своей длины, даже стоя на месте, позволит «отмахаться» от противника, заставляя его боятся сблизиться с вами...
Ох, что-то я увлекся, продолжаем.
Пятым плюсом трости является... то, что это – трость, а не ваша конечность.
Поясняю.
«Щиту не бывает больно» (с).
Трость есть деревянная, углепластиковая, реже - металлическая палка, заложенная прочность которой, в сочетании с отсутствием у неё болевых рецепторов и нервных окончаний (в отличие от вас), позволяет принять на себя такие удары, которые человеческое тело не сможет позволить себе получить даже после двух десятков лет занятий единоборствами, с каждодневной закалкой.
По крайней мере, без вреда для себя.
Кстати, противодействие трости рубящему оружию, типа мачете или топора, особенно в случае с углепластиком, вполне себе сопоставимо.
Проверено.
Ну а подставить середину трости под голень бьющей ноги, или встретить руку противника стальным набалдашником, оказывает просто изумительный воспитательный эффект на оппонента.
Плюс удар даже легкой тростью будет соответствовать удару рукой или ногой человека, который тренировался долго и упорно.
Шестой плюс, трость – щадящее оружие.
Точнее, может быть таковым.
Безусловно, трость трости рознь.
Она может быть и крепкой, выточенной из тяжелого дерева палкой, с массивным набалдашником, быстрым, относительно легким пластиковым прутом (типа City Stick от Cold Steel) – в любом случае, она не требует нанесения ударов в уязвимые части человеческого тела.
Конечно, покалечить или даже нанести травму, несовместимую с жизнью трость может весьма эффективно, но оно вам надо?
Закон о самообороне, несмотря на периодичное повышение своей адекватности и либеральности, всё рано весьма косо смотрит на то, что уличное столкновение на почве нелюбви творчеству Тургенева оставило на асфальте два трупа напавших на вас «критиков от литературы».
Да, бывают случаи, когда «либо ты, либо – тебя», но в абсолютном большинстве случаев, ваш лучший друг – боль оппонента, а ваша цель – самые крупные мышцы. Не промахнётесь.
И нет, тут не работает ситуация, когда человек получил болезненный и обидный «хлыст» по ягодичным мышцам, рассвирепел и достал нож.
Правильная техника работы тростью предполагает даже не серию удар, а замкнутый в кольцо цикл, меняемый в зависимости от ситуации.
Проще говоря, хороший маэстро с тростью просто не даст оппоненту задуматься, и единственным желанием того будет бежать подальше от источника боли.
И да, еще раз повторюсь, если боль не работает, и ситуация выходит из-под контроля, трость справится и с этой задачей...
Но решать уже вам.
Седьмой плюс – универсальная база.
Тут позвольте вставить небольшой абзац про определенный минус трости, если его можно так назвать.
Почти всё старые фехтовальные техники работы тростью практически не жизнеспособны в современном мире.
Принципы – да, техники – нет.
Потому что традиционные европейские техник владения тростью развивались в период с семнадцатого по первую половину двадцатого, то есть – прошлого века.
А после – почти не развивались вовсе.
То есть, старое искусство владения тростью перестало эволюционировать в период между мировыми войнами, а
вот различные искусства нанесения вреда ближнему своему, как голыми руками, так и предметами (в основном – восточного типа) вполне себе
развивались.
И только, в десятых годах уже нашего века, с переменным успехом начались попытки восстановить и развить старые наработки.
Так вот, вернемся к плюсу.
Седьмым плюсом трости является то, что техника использования ей весьма проста, будь то арсенал Бартитсу (а точнее – Нео Бартитсу), направления «имени Мишеля Кассе», ирландские техники боя на «шилейлах» ...
Они все берут за основу обычный рукопашный бой, без его этнического разделения на Восток и Запад.
Все эти техники предполагают, что человек имеет две руки, две ноги и одну голову, которую умеет хоть немного защищать. И чем бы вы не занимались или занимаетесь сейчас – почти наверняка трость ляжет на ваши двигательные навыки с минимальной доработкой.
Вот и все основные аргументы.
Ваше мнение, дамы и господа?