Рождённое в Полинезии малоинвазивное внесение красящего пигмента в дерму в современном мире – средство перманентного самовыражения, которое приходится и прятать, и удалять. Безопасность удаления татуировки подвергли канцерогенным сомнениям и проверили исследованиями…
Красота татуировки безусловна только для носителя, видимые татушки не приветствуются руководителями учреждений, большого объёма рисунки вызывают вопросы о психологическом состоянии владельца. Иногда неудачный татуаж приходится удалять, самым эффективным способом признано использование лазеров. Вышедший 3 года назад систематический обзор 36 публикаций показал преимущество пикосекундных лазеров в удалении синих, зелёных и жёлтых пигментов, а всех существующих – при выжигании чёрных татуировок.
Несколько недавних исследований высказали сомнения в безопасности манипуляции в отсроченной перспективе, поскольку канцерогенные вещества изначально входят в состав красок, а лазерное облучение многократно увеличивает их концентрацию. Экспериментальная работа Немецкого федерального института оценки рисков продемонстрировала «высвобождение токсичных для генов канцерогенов местного и системного действия при лазерном удалении органических пигментов для татуировок», высказав серьёзные опасения будущим здоровьем «очистившихся» от перманентных рисунков.
Анализ публикаций, выполненный сотрудниками Хельсинкской университетской больницы, Каирского университета и Больницы Женевского университета, разобрался в возможности развития злокачественной опухоли из-за очищения от татуировки лазером. Все авторы состоят в Целевой группе EADV по татуировкам и боди-арту или Европейском обществе лазеров ESLD, в их профессиональном подходе не может быть сомнений.
Группа согласилась, что под воздействием лазерного излучения некоторые пигменты выделяют канцерогенные побочные продукты и какие-то доклинические исследования на животных моделях выявили повышение риска развития злокачественных процессов в печени и почках. Перенос выводов доклинических исследований на людей неправомочен, так же как сравнение качественных и количественных характеристик рисунков, нанесённых профессиональными мастерами и учёными-экспериментаторами. Тату-мастера, как правило, используют меньшие концентрации. Далеко не все используемые лазеры удостоились внимания исследователей, практически не изучались CO2-лазеры. Немногочисленные клинические случаи развития карцином кожи неоднозначны.
Концентрация токсичных веществ, в частности 3,3'-дихлорбензидина, при лазерной обработке татуировки зависит от глубины залегания и объёма красителя, длительности существования рисунка и особенностей кожи его владельца. На основании анализа, высказано, что соображения о канцерогенности процедуры «основаны на экстремальных сценариях, не отражающих реальной ситуации, <…> нет оснований утверждать, что процедура потенциально может вызвать рак», тем не менее «необходимы крупномасштабные проспективные эпидемиологические исследования».
Первоисточник: https://oncology.ru/specialist/library/reviews/2023/07/28/
Делитесь своими мыслями в комментариях к посту!
