Как-то я упустил момент, когда публичное сквернословие перестало быть табу. Помню времена, когда мат во весь голос допускался лишь на футбольных стадионах, а потом вдруг – раз! – и картинка поменялась: мат зазвучал повсюду – на улицах, в вузовских коридорах, на радио, по телевизору.
Будь проще – и люди к тебе потянутся, так у нас говорят. А я думаю: избавь нас, судьба, от встреч с людьми, которых тянет простота.
Но попробуем соотнести личное мнение с общественным, куда ж от него денешься: от людей, как пелось в старой песне, на деревне не скроешься.
Вот уважаемый институт общественного мнения «Квалитас» провел в Воронеже репрезентативный опрос на тему мата. Выяснилось: 34,3% горожан считают, что сквернословие является неотъемлемой частью русского языка, а вот 59% полагают, что «грязные» слова – это мусор.
Казалось бы, большинство за чистоту языка. Но социологи подсказывают, что 10 лет назад тех, кто выступал против мата, было 77%. На этом фоне найденный было повод для оптимизма кажется ненадежным.
Попутно выяснилось: 17,9% воронежцев утверждают, что они никогда не ругаются матом, а еще 45,1% – только в редких случаях. И лишь 10% говорят про себя, что бранятся часто и регулярно.
Получается, в повседневной жизни мы постоянно сталкиваемся с меньшинством. А где же в это время находится большинство, которое следит за чистотой своей речи?
Социологи спросили, а надо ли вводить запрет на публичный мат. И 53,4% сказали – да. А 20,3% выступили против такого запрета.
Формально-то запрет есть, за публичное сквернословие предусмотрено административное наказание, но эта норма не соблюдается, поскольку поменялись представления о норме поведения.
Мне-то кажется, не помешало бы ввести суровое наказание за оскорбление чувств культурных людей. Затея, признаю, безнадежная: не принято у нас отстаивать столь деликатные интересы. Да и некому.