"Умные люди часто бывают жестоки. Глупые люди жестоки сверх всякой меры".
Главный герой - Даррел Стэндинг по своей натуре был мыслителем. Поэтому, когда его отправили работать в тюрьме, он сразу понял что в тюрьме непроизводительная затрата труда.
Он не годился для борьбы, но тем не менее устроил маленький бунт на производстве. Герой предложил более 20 продуктивных способов ткать, но за это лишь угодил в карцер. Отныне главный был "неисправимым зверем". Его легко было обвинить в чём-либо, на него часто сваливали грехи других заключённых, а карцер стал для него временным домом.
В тюрьме так же находилась одна сволочь - Сесил Уинвуд(поэт-фальшивомонетчик). В тюрьме он был не первый раз, и каждый заключённый знал его как стукача, поэтому и дружбы с ним не водили.
И однажды он захотел подняться в глазах у охранны(У начальника, в том числе), а для этого нужно было всех обмануть и выйти сухим из воды.
Поэт предложил 40 сокамерникам с пожизненным сроком план побега. Он работал писарем в конторе тюрьмы, имел доступ к аптечке и мог взять оттуда снотворное, чтобы усыпить охранника. Доверия к нему не было, поэтому для проверки его слов, пришлось усыпить одного из служителей закона.
Далее он пошёл к капитану Джеми, которому рассказал, что 40 заключённых затевают побег, они вооруженны и готовы рискнуть. У него попросили доказательств его слов, он назвал дату нелегальной доставке табака для заключённых, а в будущем скажет что передавали динамит.
Капитан сразу разволновался и потребовал привести его к динамиту, который мог быть, разве что в мыслях поэта. И не долго думаю фальшивомонетчик сказал что наш главный герой куда-то его запрятал, а так как Даррел Стэндинг был бешеным псом, его никто не стал слушать, допросы для нахождения динамита сменялись одиночной камерой и так по округу. Естественно никакой взрывчатки в тюрьме никогда не было, но начальник тюрьмы не успокоился бы, пока не убедился бы что секретный тайник с динамитом умер вместе с его владельцем.
Джек Лондон пишет очень интересно. По своей сути, в каждой главе он рассуждает на темы связанные с нашими жизнями и обществом, при этом, немного запутанно, но продвигая сюжет.
Вряд ли кто-то поверит в невиновность бешеной собаки, и это гораздо хуже, чем может показаться.
