Дзен думает лишить нас подписчиков? Или зачем такой вопрос в опросе?

Вторая часть марлезонского балета.

Видимо, выдали-таки премию тому, кто создавал недавний опрос в Дзене по поводу подписочной модели. И он захотел ещё одну премию. 😄

Итак, продолжение опроса пришло недавнего про подписочную модель.

Лирическое отступление. Сегодня денег на канале нет. Совсем нет.

Бывают задержки, но обычно максимум до полудня. А тут уже вечер, и я начинаю беспокоиться.

Упс! Скриншот из студии автора Дзена

Раньше было легко проверить – не забанили ли канал. Бежишь смотреть, есть ли реклама. Есть – значит, всё в порядке. Живёшь спокойно, а деньги рано или поздно начислят.

Теперь же реклама есть на всех каналах. Даже на немонетизированных. Так что так и живёшь в неведении…

Автор Дзена счастливо улыбается, надеясь на светлое будущее. Иллюстрация сгенерирована по запросу автора с помощью нейросети lexica.art

Оказывается, мы все не знаем, что такое подписочная модель в Дзене. А вы знали?

И вот, поглядывая, не появилась ли оплата, вижу сообщение:

Упс! Недавно мы запустили опрос, где не совсем понятно сформулировали один очень важный вопрос. Ответьте, пожалуйста, на этот вопрос повторно (всего 1) 🙏

Пошла смотреть, что там за вопрос. И надо же, снова Дзен спрашивает:

Видите ли вы ценность в подписочной модели в Дзене?

И на этот раз решили нам разъяснить, что это вообще такое:

Подписочная модель – это возможность для пользователя подписываться на каналы авторов и потом получать их контент в ленте рекомендаций, или переходить к нему другими способами (например, через отдельный раздел «Подписки»).

Автор Дзена впал в задумчивость... Иллюстрация сгенерирована по запросу автора с помощью нейросети lexica.art

Интересное кино!

Нам так долго разъясняли, что такое подписочная модель. Что это, когда основное мерило ценности канала – его подписчики. И что платят нам только за работу с подписчиками, за то, чтобы мы вдохновляли их быть активными на наших каналах.

А теперь вдруг – это «возможность подписываться»...

А что, разве раньше такой возможности не было? 😉

Автор Дзена пытается понять, в чём подвох. Иллюстрация сгенерирована по запросу автора с помощью нейросети lexica.art

Неужели подписки хотят отменить?

Я не хотела бы, чтобы в моей ленте вместо интересных мне каналов про путешествия, природу, кино и историю, кто-то крутил бы опой, красил себе ресницы или просто кривлялся. Я тогда просто не буду заходить в ленту вообще. Мне иной раз и сейчас такое предлагает, чего я вообще никогда бы не хотела видеть.

Ну и второй вопрос (хотя Дзен просил ответить только на один 😄):

Что вызывает недовольство в отношении подписочной модели в Дзене?

Автор Дзена снова начинает странно улыбаться. Иллюстрация сгенерирована по запросу автора с помощью нейросети lexica.art. Как и заглавная иллюстрация к статье

Тут ответ простой. Вот что я ответила Дзену:

«То, что подписчикам всё равно не показывают контент, на который они подписаны. Мой канал очень редко видят мои подписчики в ленте – мне об этом многие пишут.

Я подписана на многие каналы и тоже далеко не всегда вижу их в Дзене. А так – подписка – важный инструмент, как правило. Возможность получать именно тот контент, который нравится, а не всё подряд в кучу. И если бы подписки работали, как задумано, это было бы замечательно».

Мой ответ Дзену. Скриншот из опроса платформы Дзен

Не знаю, как другие авторы, а я очень дорожу своими постоянными читателями. И подписка – единственный способ не потерять их.

Или вы знаете другие способы?

Фух, аж клавиатура у меня дымится, и голова – тоже. 😄

Вы что-то поняли из формулировок Дзена и этого странного вопроса?

P.S. Пока статью публиковала, оплата-таки пришла. Аж в пятом часу вечера. Так что мой канал пока ещё может пожить... Не заблочили.

📜 Все мои публикации о Дзене – в подборке Дзен и другие платформы, интересные блогерам для заработка, творчества и брендирования.

👍ЛАЙК + 💕ПОДПИСКА = 😊НОВЫЕ СТАТЬИ ✔️ЧТО ЕЩЁ ПОЧИТАТЬ: