Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Мои постоянные читатели и подписчики знают, что почти 1/10 часть публикаций на моем канале посвящена одному долгоиграющему делу, которое как-то само собой превратилось в "текстовый сериал" под названием "Иск о разделе долгов, детей и пылесоса".
Начиналось то дело с того, что (теперь уже) наш любимый персонаж , чья фамилия слишком известна, что б называть ее вслух, подал в суд иск о разделе догов с бывшей супругой, заранее спрятав все ценное движимое и недвижимое имущество от раздела, заключив мнимые сделки с родным братом (сначала продал все брату, а потом брат сразу же подарил нашему персонажу все купленное обратно). Подал, значит, он иск о разделе долгов, а потом увеличил свои исковые требования тем, что заявил дополнительные требования - о разделе бытовой техники и мебели (потом еще плинтусами и розетками с электропроводкой дополнил), а так же о "разделе детей" (сына - хорошему папе, дочку - плохой маме).
Так вышла первая серия полюбившегося вам сериала "иск о разделе долгов, детей и пылесоса".
Я искренне думала, что подобных исков больше никогда не увижу. Я верила в исключительность нашего персонажа. Юрист - отличник же ж. Я ошибалась. Пупков - не исключителен и не оригинален. Пупковы есть в каждом городе России. А еще есть... Пупковы в юбке. Ага. Не верите? Сама с трудом поверила, когда сегодня увидела подобный иск (почти подобный)
Смешались в кучу кони, люди... И залпы тысячи орудий слились в протяжный вой" (с)
И развода хочет-с, и детей с собой оставить хочет, и алименты на детей получать хочет (правда, еще не определилась - сколько, в каком размере и порядке), и допрасходы (тоже пока не известно, сколько именно) на детей хочет, шоб квартиру снимать, шоб в ней с детьми жить, ибо у Пупкова в юбке ни своего жилья, ни работы нет, и машину (непонятно какую) хочет, и люстру хочет, и стулья, и денег мульён хочет, и ареста счетов ответчика (на какую сумму- тоже не понятно, ибо цена иска не указана) хочет.
И все в одном иске.
А вот госпошлину от цены иска она платить не хочет. И долги делить она тоже не хочет. Так в мотивировочной части иска и пишет, мол: "Я к кредитам никакого отношения не имею, прошу суд это учесть, муж эти деньги в личных интересах тратил, на кредиты эти какие-то сомнительные ценные бумаги покупал (акции), поэтому - кредиты пусть будут ЕГОшние, а вот ценные бумаги, на кредиты купленные, на брокерских счетах хранящиеся", - говорит, - "Пусть будут ИХНИМИ (то бишь нашими) общими, потому что деньги на эти счета лОжились из общего бюджета". Вот.
"И в знак подтверждения щедрости моей пусть оставит себе мой муж", - говорит Пупков в юбке, - "Набор смесителей за 10 тыЩ😜
Понятно, да?
Знаете, я искренне по-человечески понимаю судей, которые начинают "огрызаться" вот на таких истцов, видя вот такие "куче-иски" иски. Мало того, что "куче-", так еще и сформулированы так: "Чего хочу - не знаю, чего знаю - не хочу"
Пока суд оставил этот иск без движения. Ибо за "хотелки" нужно (как минимум) оплатить госпошлину, соразмерно тем самым "хотелкам", а ее, как я уже говорила, пока никто оплачивать не поторопился. Как максимум, в иске нужно указать данные об истце и ответчика. Или хотя бы указать, что данные об ответчике не известны. О данном требовании суда и законодательства я писала здесь:
Короче, осень, видно, скоро, вот и спешат Пупковы в белых брюках и в синих юбках "успеть все и сразу"))))
А мне спешить некуда. Чую, грядет премьера нового текстового сериала😜
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.