Почему надо хотя бы немного понимать и знать основы медицины? Чтобы, если возникает проблема со здоровьем, окончательно не потерять здоровье и даже «оставаться в живых» в «походах по врачам».
Не все сведения и утверждения врачей стоит принимать на веру и считать демонстрацией их знаний. Врачи, как и любые другие специалисты неоднородны и неодинаковы по знаниям и квалификации.
Частый довод доверчиво простодушных пациентов в отношении врача: - «Но ведь он должен знать, он учился на врача». Да, он учился. Мало того, человек принимающий как врач законодательно обязан иметь диплом врача.
Но навык повторять за преподавателем фразы, произносимые преподавателем, вовсе не означает выработки умения преобразовывать их в практическое знание, и, вовсе не означает воспитания в себе умения думать, тем более широко и системно.
Каждая учебная кафедра преподносит одни и те же болезни человека с точки зрения научных интересов кафедры, лишь чуть касаясь смежных областей. Причем эта тенденция превратилась в закономерность.
Соответственно в своей практике врачу легче использовать и применять то, что ему запомнилось из обучения, а не объединяющий, не обобщенный объем знаний, который преподавался все годы обучения в институте. Узкая специализация в современной нам медицинской деятельности этому только способствует. Хотя профессия врача – должна быть многогранна и универсальна по знаниям.
Есть такое понятие «дифференциальная диагностика», то есть из нескольких заболеваний со сходной симптоматикой врач должен выявить и понять, какое же из них является источником страдания его пациента.
Сельским врачам просто приходилось и приходится быть универсальными в своей работе. Городских же специалистов обычно подстраховывает наличие «узких» специалистов рядом. Есть на кого переложить ответственность за больного.
Кроме того, понижению квалификации врача очень сильно способствует сама нынешняя, скопированная с Западной медицины, организационная структура здравоохранения.
+ Оптимизация медицины, которая перевела государственную медицину России почти целиком на коммерческую основу.
Создана прямая заинтересованность благополучия государственных врачей от количества принятых пациентов. Чем чаще и чем больше пациентов обращаются за врачебной помощью в лечебно-профилактическое учреждение (ЛПУ), тем больше денег ЛПУ получает из фонда страховой медицины.
То есть заинтересованность врача в выздоровлении его пациентов экономически не приветствуется. Поток пациентов не должен ослабевать.
Если в советское время врачей и оздоровительные структуры (профсоюзные санатории, курорты, дома отдыха) поощряли за снижение заболеваемости на подконтрольном участке, то сейчас все наоборот.
Чем больше и чаще человек болеет, тем чаще обращается в медучреждения, тем больше выплаты из ОМС и прочих фондов этому учреждению. Тем выше зарплата, в первую очередь, руководства ЛПУ (не низового медицинского персонала, хотя что-то иногда перепадает и им).
Организационно-экономически спровоцирована парадоксальная ситуация: чем больше пациент желает получения здоровья, тем меньше (экономически) заинтересован в этом врач. Медицинский «театр абсурда».
Неумелый врач (а таких, к сожалению, немало) достаточно быстро начинает понимать, что приветствуется не его истинные знания, а его неумение хорошо работать. То есть не стоит стремиться и добиваться выздоровления пациента, который конечно же исчезнет после хорошего лечения. Естественно его профессиональные приоритеты начинают смещаться в направлении не "вылечить", а "временно улучшить" состояние.
Навряд ли страдающего человека обрадует прием и лечение у такого «специалиста», поэтому хоть какие-то знания о своем здоровье человек должен иметь и помимо врачей.
Благо умением изучать основы проблемы, рассуждать и делать правильные выводы обладает множество людей. Далеко не все постоянно болеют, потому что уважают себя. И пытаются оберегать свое единственное достояние человека в этом мире – собственное тело.
Если человек не готов бережно относиться к самому себе, держит тело в небрежении, перегружает, не тренирует, пренебрегает необходимым и стремится к разрушающим «удовольствиям», и в результате ломает сам себя, кто в этом виноват? «Если ты не уважаешь себя, за что тебя будут уважать другие?»
Врач заинтересован в "улучшении состояния" пациента, чаще всего временном (см. выше), в стабильном собственном здоровье заинтересован сам пациент. Чтобы понимать, кому же он доверяет спасение собственного тела, он должен пусть поверхностно, но уметь разбираться в причинах и механизмах возникновения собственной проблемы.
Сахарный диабет, заболевания крови, бронхиальная астма и множество иных заболеваний начинаются не сразу, исподволь, постепенно. Понимание того что «надо» и «не надо» делать позволяет справиться с возникающим заболеванием еще до того, как оно развернется «во всю ширь».
Хочу этой статьей подвести читателей к выводу, что усилий врача может оказаться недостаточно, пока пациент не включится, причем активно, в процессы собственного выздоровления, и именно для этого пациентам необходимы минимальные знания об их собственных проблемах.
В отношении тех заболеваний (например, межпозвонковые грыжи, узлы в щитовидной железе, желчнокаменная болезнь) в которых разобрался и довел результативность лечения до безусловной, рассказываю и пытаюсь выкладывать сведения необходимые населению, стараюсь помочь страждущим своими статьями.
Надеюсь, что и эта моя статья поможет понять и разобраться Вам в ваших выводах и решениях по отношению к вашему здоровью.
На этом пока все.
Здоровья Вам!
Не забывайте делиться информацией с теми у кого есть проблемы с позвоночником, возможно это поможет в принятии правильного решения. обережет от ошибок и сохранит здоровье.
Мои Телеграмм; электронная почта для переписки и телефон для связи.
С уважением доктор Соломатов Виктор Геннадьевич.