Ранее сообщалось, что Госдума приняла поправку к закону «О воинской обязанности и военной службе», которая заключается в замене фразы «полномочный представитель» (которым может быть адвокат) на «законный представитель» (которым может быть только родственник).
В Совете Федерации на антиконституционность поправки обратили внимание.
«Поправка вызвала большие сомнения в том, насколько конституционно это положение, потому что замена, казалось бы, одного слова «полномочные представители» на «законные представители», по сути дела, лишила всех лиц, которые подавали жалобы на решения призывных комиссий, пользоваться услугами юристов, консультантов. Эти люди могут оказаться в ситуации, когда они эту жалобу, зачастую, сами подать не могут. У взрослых дееспособных людей представителей нет. Поэтому мы осенью обязательно инициируем изменения, это нельзя так оставлять», — высказался на заседании Андрей Клишас, председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству.
Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев подчеркнул, что ошибка действительно допущена, но предложил закон принять, а на ближайшем пленарном заседании его доработать. А пока Минобороны будет решать спорные моменты с гражданами, как и раньше.
Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации Федерального Собрания России, отметила, что законы не должны противоречить нормам Конституции, а юристы Министерства обороны должны тщательно выверять все поправки.
«Закон надо поддержать, он очень важный и содержательный, сущностный, большой, но предлагаю в сентябре отработать с Минобороны поправку в этот закон, чтобы он был абсолютно корректный», — подытожила Валентина Матвиенко.
Ждать повестку или штраф? Объясняем всё о поправках в закон о воинском учёте