Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Эффективная История

Почему некоторые щепетильны к изучению истории

Потому что им надо обосновать претензии на территории, которые в их состав не входят и не входили, как в перспективе - условная Польша, Финляндия, Молдавия, Алясочка, далее везде. Эти территории когда-то входили в состав Империи, которая в 1917 году прекратила существование, не оставив преемника. Ни одно из возникших после 1917 года образований (будь то Польша. Финляндия, кто угодно) - не является преемником той Империи, а представляют собою новые независимые равноправные государства, кроме конечно Алясочки - у неё своя история, наряду с Калифорнией и Гавайскими островами. Но посмотрите как повернул некто Иванов (ему посвятил очередную статью канал "Исторический Ляп"): Но это заголовок статьи на том канале, а не дословная цитата Иванова. Вот оригинальная цитата: Иванов понятно, но и канал "Исторический Ляп", как я ранее докладывал - пропагандист-фальсификатор истории. Оба не уточняют, о КАКОЙ стране идёт речь? О сказочном собирательном образе или о государстве? Государство "Р.С.Ф.С.Р.

Потому что им надо обосновать претензии на территории, которые в их состав не входят и не входили, как в перспективе - условная Польша, Финляндия, Молдавия, Алясочка, далее везде. Эти территории когда-то входили в состав Империи, которая в 1917 году прекратила существование, не оставив преемника. Ни одно из возникших после 1917 года образований (будь то Польша. Финляндия, кто угодно) - не является преемником той Империи, а представляют собою новые независимые равноправные государства, кроме конечно Алясочки - у неё своя история, наряду с Калифорнией и Гавайскими островами.

Но посмотрите как повернул некто Иванов (ему посвятил очередную статью канал "Исторический Ляп"):

Ссылка на источник - по верхнему краю скрина
Ссылка на источник - по верхнему краю скрина

Но это заголовок статьи на том канале, а не дословная цитата Иванова. Вот оригинальная цитата:

Ссылка на источник - по верхнему краю скрина
Ссылка на источник - по верхнему краю скрина

На самом деле - лгут оба.

Иванов понятно, но и канал "Исторический Ляп", как я ранее докладывал - пропагандист-фальсификатор истории. Оба не уточняют, о КАКОЙ стране идёт речь? О сказочном собирательном образе или о государстве? Государство "Р.С.Ф.С.Р." как раз и появилось в 1917-1918 гг, созданное с нуля, как первое в мире государство рабочих и крестьян, вне преемничества по отношению к какому-либо из ранее существовавших образований. И это именно так, вот как раз здесь Иванов, мягко говоря, лжёт, заявляя: "это не так". А прежняя Империя прекратила существование 2 марта 1917 года, не оставив преемника. Конечно, её историю изучать можно и нужно, в одном ряду с Карфагеном, Древним Римом и Мифами Древней Греции, и другими поучительными вещами.

Но Иванов прав в том, что её у нас не изучали! А если быть точным, то до 1917 года предмет "история" входил в программу элитных учебных заведений, для дворян и других привилегированных сословий - гимназий, университетов и т.д., а в массовой церковно-приходской школе Народу рассказывали, как Дух Божий носился над водой, и что Земля стоит на трёх китах, окружена твёрдым прозрачным небесным сводом, с которого Бог Отец взирает на сидящего на троне Государя Ампиратора.

После 1917 года эту чушь выкинули, и историю не изучали - вообще никакую. А в середине Тридцатых годов, криптомонархисты во главе с поповичем Сталиным, потихоньку подбираясь к власти, навязали Народу изучение Истории (ими же и написанной!), готовясь вместо созданной самим Народом РСФСР, восстанавливать "Империю, которую мы потеряли" - Сцарём, куражливыми барами и бесправными холопами. Именно тогда, с 1934 года, если не ошибаюсь (или с 1932) в СССР восстановлено массовое изучение истории.

Не случайно на скрине выше - уже схватили сразу аж 1961 год, расцвет реванша криптомонархистов, когда Советской Власти давно и след простыл: упор делается на события до 1917 года. Дальше - гуще, с 1971 г, вот и слово "монархов" прямым текстом названо, вот ЧТО обязаны были изучать советские дети смолоду:

Ссылка на источник - по верхнему краю скрина
Ссылка на источник - по верхнему краю скрина

Канал "Исторический Ляп" сам не понимает, что он подтвердил возрождение Монархии при формальном сохранении внешних атрибутов Советской Власти. Разбивая ложь монархиста Иванова (как им кажется. На самом деле они опровергают не то, что надо опровергать) - они тоже не видят никакой дикости в том, что Советских людей заглубляли в чудесный мир Монархии. Для них это нормально.