В том, что сегодня политики капиталистических стран жонглируют националистическими идеями, нет совершенно ничего нового. Так как капиталистам абсолютно нет никого дела до проблем наций. Загвоздка современной пропаганды, которая обличает всю её несостоятельность и логическую импотенцию, заключается в том, что сами власть имеющие не совсем понимают, что такое нации. Обкатанные капиталистами-англосаксами, которых вообще не смущало и смущает угнетать своих же братьев по нации, четко выработали систему по внедрению и разжиганию националистических идей в странах, которых выбрали целями.
Зачем нужно разжигать национальную ненависть капиталистам? Самое главное и самое важное, что националистические настроения разделяют и разлагают общество изнутри. Так как нет практически ни одного государства, где проживало бы этническое единство народа. Везде есть свои малые и исчезающие народы, народы, которые еще не полностью ассимилировались и срослись друг с другом. Таким образом использовать национализм в целях капитала самое выгодное и безопасное. Во-вторых, всегда национализм идет рука об руку с традиционализмом, а это прямой выход на религию и её догматы, которые совершенно не требуют объяснения и оболванивают общество в своих корыстных целях. Также разжигание национализма дает прямой путь к милитаризации и оправданию в глазах националистов любых совершенных ими преступлений и бесчинств.
А еще национальные вопросы, обиды и возмущения, дают полный карт-бланш на легитимизацию насилия по отношению к другой нации. В таком случае определить кто виноват, а кто прав практически невозможно. Яркий пример «сектор газа», а именно конфликт израильтян и палестинцев, воссозданная и выпестованная резня между сербами и албанцами в Косово. Причем и первый и второй конфликт разожгли «цивилизованные» демократические силы "светлого" капитализма.
Казалось бы, что в начале и середине 20-го века вопрос с национализмом должен был решиться. Сколько работ посветили этому вопросу политические и государственные деятели, например, И.В. Сталин так писал об использовании капиталистами национальных рычагов: «Но дело, обыкновенно, не ограничивается рынком. В борьбу вмешивается полуфеодальная – полубуржуазная. бюрократия господствующей нации со своими методами “тащить и не пущать”. Буржуазия командующей нации – все равно, является ли она мелкой или крупной – получает возможность “быстрее” и “решительнее” расправиться со своим конкурентом. “Силы” объединяются, и – начинается целый ряд ограничительных мер против “инородческой” буржуазии, переходящих в репрессии. Борьба из хозяйственной сферы переносится в политическую, Ограничение свободы передвижения, стеснение языка, ограничение избирательных прав, сокращение школ, религиозные стеснения и т.п. так и сыплются на голову “конкурента”. Конечно, такие меры преследуют не только интересы буржуазных классов командующей нации, но и специфически, так сказать, кастовые цели правящей бюрократии. Но с точки зрения результатов это совершенно безразлично: буржуазные классы и бюрократия идут в данном случае рука об руку – все равно, идет ли речь об Австро-Венгрии или о России.
Стесненная со всех сторон буржуазия угнетенной нации естественно приходит в движение. Она апеллирует к “родным низам” и начинает кричать об “отечестве”, выдавая свое собственное дело за дело общенародное. Она вербует себе армию из “соотечественников” в интересах... “родины”. И “низы” не всегда остаются безучастными к призывам, собираясь вокруг ее знамени: репрессии сверху задевают и их, вызывая в них недовольство.»
Таким образом, вместо решение вопросов, буржуазное, олигархическое правительство, преследуя цели обогащения, может пойти на какие угодно уловки и хитрости ради развязывание военных конфликтов как на национальной почве, так и на почве денафикации (денафикация - истор. ряд мероприятий, направленных на искоренение нацизма в Германии и проведённых после её поражения во Второй мировой войне). Мы видели, как в СССР решался национальный вопрос и решались национальные противоречия. Национализм вновь обрел силу с реставрацией религии на территории СНГ и появлением новых политических лидеров, которые, в поисках оправданий бесчинств 90-х, использовали националистические идеи и их базы.
Сегодня некоторые господа постоянно винят СССР в том, что это они создали Украину. Конечно, перекладывать свои ошибки на чужие плечи это единственное, что умеют некоторые политиканы. Вот только право на самоопределение нации давало возможность всем развиваться и идти к общей цели. Использование национализма в своих целях – это излюбленный инструмент современных компрадорских стран. Так как у нас сегодня правящая элита – духовная наследница белогвардейского движения, нет ничего удивительного, что используются механизмы национального стравливания. «Великороссы», «Русский национализм» и «Русский мир» сегодня эти термины вновь обрели формы и грают своими красками на телеэкранах. Выдуманные истории о «Москва – третий Рим», формула «Самодержавие, православие и народность» вновь слышны из всех утюгов. Так как власти нужно опираться на свою идеологию, которую она использует после развала СССР.
Возрождая царский культ, наше правительство возрождает и симулякры, которые использовали цари в надежде на формирование мира, о котором мечтали белые. Поэтому мы сегодня и живем по доктрине, которая показала свою полную несостоятельность, которая звучала так: «Дабы Трон и Церковь оставались в их могуществе, должно поддерживать и чувство Народности, их связующее. Вопрос о Народности не имеет того единства, какое представляет вопрос о Самодержавии; но тот и другой проистекают из одного источника и совокупляются на каждой странице Истории Русского народа». Капиталисты не будут, не хотят и не видят выгоды в решении национальных вопросов, так как им выгодны любые конфликты и беспорядки на данной почве. Кроме конечно же движений, которые ставят под удар интересы капитала, который, я напомню, украли в 90-е путем непонятно как проведенной приватизации. Не частники строили ГЭС и АЭС, не они прокладывали аммиачные трубы, которые теперь взрывают и уничтожают капиталисты, а великий советский народ.