Недавно в новостях пролетела новость про самую молодую маму из Новосибирска. Ей оказалось всего 11 лет. Новость эта прошла с каким-то странным комментарием «мы не знаем, что там произошло». Потом, конечно, выяснилось, что мама эта родила около десяти лет назад, ребенок подрос и ходит в 4-5 класс, и действительно какая-то информация могла быть утеряна. Ложечки нашлись, а осадок остался, потому что вариантов того, что там могло произойти, не так много. Либо насилие, либо чудовищный недогляд. Что же еще? Или кто-то верит в истории о коварных одиннадцатилетках, которые выглядят на сорок?
Хотя, что я говорю… Одна бывшая девочка лет 11 лет рассказывала, как ехала на автобусе с мамой на выступление. На ней был яркий сценический макияж, на голове – тугой пучок, в руках – обручи. Какой-то подвыпивший мужик, присмотревшись, и увидев на лице помаду, всячески оскорблял ее, и называл падшей женщиной, едущей на работу уже в таком возрасте. Вот до чего современные дети дошли! Он правда так думал, и транслировал свое мнение на весь автобус. Народ безмолвствовал.
В истории о коварных… ну не 11-летних, но 15-17-летних девушках у нас вполне верят. Более того, по некоторым косвенным признакам я понимаю, что этот возраст воспринимается как возраст наибольшей женской ответственности перед обществом. Ну… как если бы у девочки в это время вырастала не грудь, а две гранаты. И она должна была ходить с ними осторожно, желательно закамуфлировав многослойными одеяниями, и только по нужде – в школу или в библиотеку. Зачем вообще где-то шляться, если ты источник повышенной опасности? Вдруг какой-нибудь сорокалетний мальчик не удержится и дернет за чеку? И кто будет в этом виноват?
Не стрелять глазками, не флиртовать, не провоцировать внешним видом (а как это сделать, если на некоторых мешок надеть, все равно хороши). Кстати, под новостью о том, что врач упорно зазывал несовершеннолетнюю пациентку на свидание туча комментариев «ну посмотрите на него, это же женатый, солидный человек, с пузиком, зачем это ему? А она, вы посмотрите! Выглядит на тридцать, губищи выпятила, смотрит вульгарно, сразу видно пробы негде и денег хочет! Тьфу». Словом, если в 11 лет ответственность требуют от единиц, то в 15-17 уже от всех. Сиди и блюди.
Дальше – больше. Девочка становится женщиной, и вот отныне и до конца своих репродуктивных дней она должна нести свою вахту – контролировать рождаемость. Скажу честно, я за свои почти 39 лет не оказывалась в ситуации нежелательной беременности, но как и многие женщины, иногда была отчаянно к ней близка. И я до сих недоумеваю, думая вот о чем. Вот у нас же такой прогрессивный век. У нас есть антибиотики, компьютеры, космические корабли, которые постоянно что-то там бороздят. У нас есть чудесный министр, который денно и нощно думает, как бы сократить аборты. Хотя они и так уж сокращаются без всяких министерств. Так почему средства предохранения от нежелательной беременности у нас почти все дамские? Мужчины покупают их только когда идут на первое свидание или в фирму «Клубничка». Все остальное – на плечах женщины, будь она хоть сто раз прогрессивных идей, как и ее муж.
Я, например, долго и плотно сидела на ОК. Пока это ограничивалось тяжелыми, залитыми бедрами и необходимостью каждый день контролировать прием таблетки, меня все устраивало. Но сейчас у меня есть противопоказание, которое делает для меня прием ОК делом повышенного риска. Под мою ответственность мне посоветовали один препарат, но с постоянным мониторингом показателей здоровья, желательно 4 раза в год.
И вот у меня вопрос, дорогой министр, дорогие мировые правительства, да кто угодно. Я ведь почти двадцать лет несла свою вахту по недопущению абортов. Я двадцать лет пила таблетки, придумайте мне на ближайшие лет десять такой же способ, только для мужчин, раз уж вы так озаботились абортами. Где таблетки для мужиков, черт возьми! Ну есть же уже препараты, клинические испытания! Где контрацепция для мужиков находящихся в постоянных отношениях, и не желающих нюхать розы в противогазах? Почему эта проблема всегда решается за счет женщины, вместо того, чтобы просто стрелять холостыми?
Про ребенка я не говорю даже, когда он появляется – это полностью ответственность матери, так мне пишут. Вообще, конечно, матери и отца. Но если отец не участвует, то помогите Даше понять, что скажут брошенной женщине. Правильно, не надо выходить замуж за чудаков. Ну есть еще правда более гуманный вариант. Ей посоветую приучать его к ответственности постепенно. А вот дать молодой маме время на разгон и осознание ответственности – это уже фантастика.
И да, большинство вопросов ближайшие двадцать лет будет решать мать. Она будет решать, что на ужин, с чем стирать цветное, как часто мыть полы и сколько сдавать на шторы. И спать она будет одетая и в ботинках, ну в смысле готовая к любому форс-мажору. Мужчины в этом плане подрасслабленнее. Спят они крепко и глубоко, не в ботинках, по крайней мере.
Кстати, если что-то пойдет не так, и у ребеночка будут проблемы наследственного характера, виновата будет также мать. Всякими там законами генетики, объяснениями про доминантные и рецессивные гены, спящие до поры до времени внутри обоих участников полового процесса, можно просто утереться. Мендель идет к черту со своим горошком! Ты родила (полубольного ребенка говорят иногда совсем уж жестокие люди) – ты и виновата. Да что там болезни. Про болезни иногда можно доказать, объяснить, сделать дорогой генетический анализ, в конце концов. А вот если что-то не так с учебой, с социализацией, с зависимостями, да и просто с судьбой, то кто в этом виноват? Конечно, мать! Если человека, условно, съел тигр, то виновата мать, которая не научила, что к тиграм подходить нехорошо. Ну еще ее мать, которая не научила мать. И еще мать тигра. С них общество и спросит. Так нехитрыми тропами и дойдем мы до матери Евы. И спросим с нее за яблоко, к тому же явно червивое…
Как узнать, чего хочет женщина? О, это очень просто. Скажите, мол, спать спокойно, а не полудремать с открытым глазом. Отдыхать хоть иногда, отключаясь полностью, а не в режиме «экстренный вызов». В большинстве случаев – не ошибетесь.