Сколько вузов, столько и подходов к верстке конкурсных списков. Окинув их беглым взглядом, мы набросали очередную порцию заметок на полях приемной кампании-2023.
Вчера вузы опубликовали конкурсные списки. Кто-то, как МГУ, сделал это с утра пораньше, а кто-то, как СПбГУ, держал интригу почти до полуночи.
ПМГМУ имени И. М. Сеченова успел за день несколько раз обновить конкурсные списки. Причем, в версии от 21:00 в них на «Лечебном деле» оттуда-то взялись еще пять БВИшников: в три часа пополудни их было 182, а ближе вечеру стало 187.
Форматы верстки конкурсных списков ошеломляют разнообразием. Большинство вузов придерживается строгого стиля без дополнительных средств «навигации». А вот СПбГПМУ помогает абитуриентам ориентироваться в конкурсных списках, раскрашивая их чуть ли не всеми цветами радуги. В РУДН всплывающие окна подсказывают, на какие еще специальности и направления подготовки претендуют конкуренты. Так вскоре и до анимации дело может дойти.
Некоторые вузы в конкурсных списках зачем-то указывают, каким способом подан оригинал – лично или в виде отметки на ЕПГУ.
К сожалению, не обошлось и без откровенных нарушений требований Порядка приема в вузы.
Так, СПбГУ в конкурсных списках проигнорировал информацию о приоритетах зачисления.
МГУ и в этом году не отошел от своей традиции и использовал для идентификации абитуриентов номера их заявлений вместо СНИЛС. При этом в его списках есть несколько человек со странным приоритетом 999:
РУДН попрал норму о том, что право на прием БВИ может быть заявлено только на одну образовательную программу. В его конкурсных списках абитуриенты с одинаковыми СНИЛС претендуют на зачисление без экзаменов на «Стоматологии», «Лечебном деле» и «Фармации»:
Поделитесь, пожалуйста, своими впечатлениями о конкурсных списках вузов, в которые вы или ваши дети подали заявления. Помогают ли они абитуриентам просчитать свои шансы или, наоборот, сбивают с толку?
Предыдущие «серии» заметок на полях приемной кампании-2023: