1) GetContact:
В феврале 2018 года приложение GetContact стало моментально популярным, вызывая много споров и скандалов. Его основная функция состояла в том, что оно позволяло пользователям узнавать, под каким именем их знакомые и друзья были записаны в телефонных контактах других пользователей. Результаты использования этого приложения стали широко обсуждаться в социальных сетях, часто с юмором и шутками.
Тем не менее, не все прошло гладко. Некоторые пользователи столкнулись с неприятными последствиями, такими как непреднамеренное раскрытие интимных деталей, измен или тайных идентификаций, что серьезно подорвало доверие к приложению. На многих случаях использование GetContact противоречило правилам защиты личных данных, что привело к блокировке приложения в некоторых странах. В частности, в Азербайджане и Казахстане оно было заблокировано из-за нарушения нормативов о защите данных. В России также проводилась проверка деятельности приложения, и власти потребовали, чтобы данные российских пользователей хранились на территории страны.
Таким образом, несмотря на внезапный успех и популярность, GetContact столкнулся с серьезными проблемами в связи с нарушением правил защиты данных и негативным воздействием на частную жизнь пользователей.
2) Prisma:
Проект Prisma стал истинным хитом и пользовался огромной популярностью в 2016 году. Это инновационное приложение предоставляло уникальную возможность пользователям преобразовывать свои фотографии в стиле известных художников, используя передовые технологии нейросетей.
Процесс обработки фотографий с помощью Prisma был настолько захватывающим и удивительным, что многие стали активно использовать приложение для создания фотографий в необычных художественных стилях. В течение короткого периода времени Prisma обработал огромное количество снимков, а количество скачиваний приложения превысило десять миллионов.
Однако, как это часто бывает с популярными приложениями, с течением времени интерес к Prisma стал постепенно угасать. Возможно, пользователи стали искать новые возможности, аналогичные сервисы или другие приложения, которые также использовали нейросети для обработки фотографий. Конкуренция на рынке такого типа приложений также могла повлиять на уменьшение числа пользователей, которые активно пользовались Prisma.
Несмотря на то, что интерес к Prisma снизился, его влияние на мир фотографии и обработки изображений осталось значительным. Проект показал, как с помощью нейросетей можно достичь удивительных результатов в области искусства и сделал нейросетевую обработку доступной и понятной для широкой аудитории пользователей.
3) Foursquare:
С 2010 по 2013 год Foursquare стал известным приложением, популярным благодаря своей функции "чекинов". Пользователи активно использовали эту функцию, чтобы делиться своим местоположением с друзьями и получать статус "мэра" заведений, которые посещали чаще всех. Это создавало интересное соревнование за звание "мэра", и в некоторых заведениях такие пользователи получали привилегии, например, бесплатные напитки или закуски.
Однако, со временем популярность Foursquare начала уменьшаться, и компания столкнулась с проблемами. Руководство решило разделить приложение на два отдельных: Foursquare и Swarm. Foursquare продолжил работу как отдельное приложение, предоставляющее информацию о местных заведениях и рекомендациях. В то время как Swarm стал специализированным приложением для "чекинов" и общения пользователей вокруг местоположения.
Несмотря на разделение, это решение не полностью спасло приложение Foursquare. Время шло, и многие пользователи потеряли интерес к сервису. Стало видно, что концепция "чекинов" и статуса "мэра" уже не так привлекательна, как раньше, и возможно, пользователи перешли к более удобным или интересным платформам. Компания столкнулась с жесткой конкуренцией и изменениями в поведении пользователей, что привело к дальнейшему снижению активности на платформе.
4) Meitu:
В январе 2017 года приложение Meitu стало весьма популярным среди российских пользователей. Это приложение предоставляло возможность преобразовывать фотографии, добавляя аниме-стильный макияж и изменяя размеры глаз и кожи, что придавало селфи уникальный и стилизованный вид.
Однако, популярность Meitu была затмена опасениями экспертов по кибербезопасности. Дело в том, что приложение требовало доступа к большому количеству личных данных пользователя, включая разрешение на доступ к фотографиям, контактам, геолокации и другой конфиденциальной информации. Такие запросы данных вызывали серьезные вопросы о конфиденциальности и безопасности пользователей, особенно учитывая возможность утечки личной информации или ее использования в нежелательных целях.
В результате этих опасений, популярность Meitu быстро угасла среди российских пользователей. Некоторые из них, тем не менее, продолжали использовать фильтры Meitu для обработки изображений российских политиков и знаменитостей, наверное, в поиске забавных и занимательных эффектов, которые предоставляли фильтры приложения.
В итоге, разнообразные кибербезопасностные проблемы и опасения о конфиденциальности данных сыграли свою роль в убывающей популярности Meitu в России, хотя отдельные пользователи всё же продолжали использовать его функции для развлечения и творчества.
5) Nimses:
Nimses было украинским стартапом, который стартовал в 2017 году. Это приложение предлагало своим пользователям внутреннюю валюту, называемую "нимы", которые пользователи могли зарабатывать, проводя время в приложении. Эти "нимы" можно было использовать для различных действий, таких как добавление друзей или ставление лайков.
Однако, несмотря на интересную концепцию, Nimses не смогло завоевать популярность и конкурировать с мировыми социальными сетями. Это было связано с несколькими факторами. Во-первых, приложение имело сложный принцип работы, что могло отпугивать новых пользователей. Во-вторых, его интерфейс был не очень дружелюбным и неудобным для использования. Это снижало общую привлекательность Nimses и ухудшало пользовательский опыт.
В то время как идея внутренней валюты и возможность зарабатывать ее через активное использование приложения казались интересными, Nimses не сумело обеспечить простоту и удобство, которые так важны для привлечения массовой аудитории. Это привело к тому, что приложение не смогло привлечь достаточное количество пользователей и утратило конкурентоспособность на рынке социальных сетей. В результате проект не достиг ожидаемого успеха и, вероятно, был прекращен или пересмотрен со времени его запуска в 2017 году.
6) MSQRD:
MSQRD - успешный проект белорусской компании Masquerade Technologies, был разработан как приложение, которое позволяло пользователям добавлять разнообразные маски на свои лица в режиме реального времени. В 2016 году оно стало одним из наиболее популярных приложений на платформе Google Play, привлекая множество пользователей своими креативными возможностями и интересным опытом взаимодействия с масками.
Однако, когда Facebook приобрело приложение, обстановка начала меняться. Маски, которые были уникальной особенностью MSQRD, стали доступны и в других социальных сетях, что уменьшило привлекательность приложения. Пользователи больше не нуждались в отдельном приложении только для использования масок, так как теперь подобные функции предоставлялись в популярных социальных медиа-платформах.
Это привело к снижению интереса к самому приложению MSQRD, так как его главная изюминка стала менее уникальной. Конкуренция со стороны других платформ и приложений привела к снижению числа активных пользователей, и приложение потеряло статус одной из самых популярных программ на Google Play. Таким образом, покупка MSQRD Facebook не принесла ожидаемых результатов, и его популярность угасла со временем.
7) FaceApp:
FaceApp — приложение для селфи, которое пользовалось популярностью благодаря возможности изменять пол, возраст и применять различные эффекты, используя технологии нейронных сетей. Однако, несмотря на свою изначальную популярность, интерес к нему быстро угас из-за некоторых спорных фильтров, которые вызвали обвинения в расизме со стороны пользователей.
Эти спорные фильтры позволяли пользователям менять свой внешний вид, добавляя эффекты, которые критиковались за предвзятость и стереотипы, основанные на расовой принадлежности. Этот аспект вызвал острый негативный отклик в социальных сетях и медиа.
Создателей FaceApp подвергли критике за отсутствие должной модерации и просмотрщика при разработке фильтров. Впоследствии они были вынуждены удалить спорные фильтры из приложения, но ущерб в плане репутации уже был нанесен.
Этот случай подчеркнул важность осуществления контроля над тем, какие фильтры и эффекты позволяются в приложениях, чтобы избежать оскорбительного или дискриминирующего контента. Компании, разрабатывающие подобные приложения, должны уделять должное внимание недопустимым контенту и отзывам пользователей, чтобы сохранить доверие и уважение к своему продукту.
Таким образом, все эти приложения получили свою популярность, но по разным причинам, она постепенно угасала или сталкивалась с проблемами, что не позволило им сохранить свою первоначальную славу.