Люблю читать, пусть и сама являюсь автором. Не отвергаю фильмы, которые не только служат фоном во время написания, но и частенько наталкивают на интересные мысли, если не помогают держать ритм из-за общей темы с авторским текстом. Мультфильмы, аниме и сериалы не являются исключением. Естественно, за десяток с небольшим лет при наличии собственной техники у меня собралась своя фильмотека, которую порой пересматриваю. И опять же – я ещё и читать люблю, так что и библиотека пополняется за счёт книг, по которым бывают сняты фильмы.
Из недавнего книжного пополнения – трилогия “Таймлесс”, – “Рубиновая книга”, “Сапфировая книга”, “Изумрудная книга”. Сборник относится к подростковой литературе, а потому не всем может быть интересен. Что до кинотрилогии, впервые до неё добралась задолго до книг, причём обе части продолжения вылавливала по всем имеющимся у меня каналам. Ну, и, вот, наконец-то получилось соединить одно с другим. Нет, спойлеров не будет.
Итак, сюжет: 2011 год, Лондон, богатенькая семейка Монтроуз отличается от прочего люда тем, что в их семействе вот уже три столетия по женской линии рождаются путешественники во времени, каждый из которых “соответствует” в своей среде драгоценному камню. У семейства Де Виллеров те же “мутация” по мужской линии. Гвендолин Шеферд растёт в семейном особняке Монтроуз по соседству с кузиной Шарлоттой, которой было предсказано по дате рождения стать последним из двенадцати путешественников, Рубином. Рождённая всего на день позже Гвенни получает вёдра унижений от кузины просто за то, что Шарлотта умна, будучи натасканной тайной ложей Хранителей, курирующих Путешественников во времени и попутно имеющей влияние чуть ли не во всех сферах современных верхов от политики до банков. Но внезапно оказывается, что ген Путешественника унаследовала вовсе не умница-красавица и Мисс Совершенство, а её нерадивая кузина, так сказать, “паршивая овца” Гвендолин…
Насколько велика разница между книгой и фильмами?
Для начала, разделение по частям. Сценаристы отлично постарались и причесали сюжет так, чтобы цельную текстовую тягомотину(увы) тематически разделить по камням-Путешественникам, чтобы части более-менее соответствовали центральному лицу. Таким образом, выходят части Гвен-Рубин, Люси-Сапфир и Граф Сен-Жермен-Изумруд. Глаз радуют незамыленные лица актёров, хотя естественно, что книжный состав чуть порезали, дабы немного сократить объём героев. Каждая часть фильма вышла насыщенной на события в отличие от книг. В целом сценаристы справились с задачей на ура.
Старт истории и базовые знания. Книжная Гвенн более-менее знает об особенностях гена Путешественника, знает что происходит с Путешественником непосредственно перед неконтролируемым “временным прыжком”, что делать, если Шарлотта вот-вот “прыгнет” и как помочь до и по возвращению. Фильм… Мадридский двор. Высокомерная Шарлотта, допущенная до таинственных тайн ложи изящно унижает героиню за то, что та растёт в современной среде и имеет свои увлечения и иной круг общения.
Герои. Если закрыть глаза на некоторые внешние различия книга/фильм, то опять же вышло удачно. Юмор, харизма и потрясающие костюмы, визуально привлекающих в сценах. Шик. Не обошлось в фильмах без удаления некоторых персонажей или уменьшения их роли в истории, если вес в сюжете у них небольшой. Обычное явление, фильмы с этого – по мне – выиграли. Актёрский состав радует глаз. Исполнение более чем терпимое, а некоторые персонажи даже порадовали. К примеру, мистер Джорж, молодой Лукас Монтроуз и мадам Россини. Последняя при каждом пересмотре вызывает восторг.
Сюжет с моральной составляющей. О, а вот тут сценаристы обошли автора… и перестарались. Книга вышла вполне нежной и невинной, где героиня сохнет от влюблённости, где отношения не заходят дальше объятий и поцелуев. Экранная Гвен куда более раскрепощённая и “современная” в плане личных отношений. Книги как раз ориентированы на женскую аудиторию лет так до четырнадцати, если не младше.
Окончания – у книг и фильмов отличаются, но ненамного. Книга - достаточно наивно и при этом слишком… утопично. Герои становятся чуть ли не классическими Сью со всеми вытекающими. При том, насколько навертели сценаристы, они же исправили ситуацию, которая практически вела к тому же итогу. Так что фильм завершился романтично и жизненно-логично.
Подведу итог. Книги заслуживают внимания, а фильмы интересны как визуальное дополнение к книгам. Для уставших от одних и тех же актёров – неплохое разнообразие, хотя для часов шести просмотра покажется нудновато. Что ж, при своём мнении остаюсь, навязывать не стремлюсь. Спасибо за внимание!