Часть первая: юмористическое
Жили/были, не тужили на брегах бушующей Невы один парень (душою молодой и сердцем горячий, телом холеный да стройненый,мыслями полету широкого да великого) и одна девушка-красавица и умница (каких, разумеется и свет не видывал)… тоже … забальзаковского возраста. Девушка, правда, жила-была не одна – с дитем малолетним, но сие в истории факт малозначительный…
Так вот воспылал однажды, нежданно-негаданно приятель этот на заре своей, так сказать, юности чем-то там особо горячим и привязчивым к этой девушке…
Повстречались они с годочек и погостевались друг у друга нежно и порою даже и страстно, наслаждаясь попутно предоставленными им чаровницей-судьбою красотами Северной Венеции.
И, вот, начитавшись ли околопсихологической лабуды либо по велению их неокрепших сердец, решили вдруг объединить бренды в совместное сосуществование (даже, скажем даже прямо - в блудное сожительство) под одним, так сказать, лоскутным одеялом (пока, разумеется, смерть не разлучит их).
Люди они с образованиями, да с работами при должностях и зарплатах соответствующих, и с квартирами свойскими в придачу. С приданым, в общем.
Еще и (ко всему в плюсе) продвинуты оба: и в «пополамах» разбираются, и копеечку каждый свою считать умеют, и имидж своей (четко выстроенный за годы слаженного одиночества) независимости блюдут.
Видны, в целом, серьезнейшие заявки на счастливое совместное будущее зрелых духовно и физически личностей.
Как человеки понимающие, что в жизни людейской – главное договор, чтоб, значит, обсудить все и вся, сели за виртуальный столик переговорный и договорились (не отходя от кассы супермаркета, где дева наша покупки в дом свой с видом святой независимости на лице оплачивала, парень же поодаль стоял, любуясь свободной красотой своей избранной) буквально до следующего:
- жить будут они весьма семейственно и у нее в апартаменте. Ибо он (апартамент этот) и к центру и работе ближе; и квартирка немного поболе, и, опять же, ребенок ее (от отношений донынешних, растрогрнуто-несложившихся - по причине, естественно, неумения договоры договаривать в силу молодости и слабой тогдашней психологической подкованности) – садовец, к коллективу своему местному дошкольному очинно привязанный;
- финансовый расчет, разумеется, продуманно «пополамный». Не меркантильные ведь оба. Чуйствия у них бушуют. Статейки общебюджетные из общего числа расходов шустро вычленили: коммунальные там всякие, мыльное-рыльное, фуд-зона. Все это строго под расчет и под отчет - он 1/3; и она 2/3 (дитя-то неразумное до великих отношений нагуленое – кому как не ей кормить-одевать!?); развлечения и отдыхи всякие – уж коли вдвоем, так поровну, если уж приплод с собой, то в вышеоговоренной пропорции);
- бытовые вопросы тоже мигом урегулировали: квартирка-то ее, и она как дама - очаговая хранительница, быт свой лучше знающая – ей же не привыкать (как если б смолоду сходились): готовка, уборка, стирка, глажка и прочее - 9/10она; и он - 1/10.
Долго ли, но скорее, коротко ли – сдает наш влюбленный защитник и добытчик квартирку свою в долгосрочную аренду заезжим провинциалам и заселяется к музе своих счастливо оконченных чувственно-жизненных странствий под трепетное крылышко.
Начали они жить-поживать, пополам свой оберегать.
Тут и сказочке конец. И начинаются суровые житейские будни, о чем возможно, сложится совершенно иная история…
Часть вторая: лирическая, вопросо-раздавательная
Вопрос математический: если герой наш финансово в плюсе от сдачи квартиры; какой же благостный профит со всего этого имеет она??? И следует ли ей поднять за что либо пропорцию в его сторону уже с учетом того, что фактически благодаря ее жилью у него увеличился уровень дохода пассивного?
Вопрос психологический: чувствует ли наш мачо при таких договоренностях себя мужчиной, защитником вновь созданной «недоячейки» общества?
Заботливым? Главой концерна? Капитаном корабля? Ответственным за сей синдикат? Любит ли он эту женщину?
Чувствует ли она себя отлично 👍, ибо есть и мужчина, который нравится, даже любим, регулярно желанен, с ним еще и можно даже поговорить, провести совместный досуг, ощущать себя не одной, не ущербной и не одинокой?
Не должно ли у нее закрадываться сомнение в его любви и желании оберегать ее, свою девочку, свою принцессу?
Может ли она при таких отношениях чувствовать себя защищенной, в зоне ответственности мужчины, окруженной любовью и заботой?
Часть третья: вольно комментируемая*
Мнения девочек–сказко-читательниц (дается в авторском изложении без ремарок и почти без исправлений):
Мнение первое:
они прежде всего ещё не узнали друг друга очень хорошо, если бы они были женаты можно как-то решать... Но получается они живут просто в своё удовольствие!
Распределение обязанностей в основном так и будет у мужчин!!! Главное чтобы был ответственный, надёжный, честный (всё обсуждалось на берегу), заботливый, и финансово умел обеспечить как отец семейства!
Всё остальное время покажет!!!
Пусть живут, если им хорошо вместе и присматриваются друг к другу!
Это опять-таки моё мнение!
Мнение второе:
я не психолог, но поговорить и провести время с мужчиной можно и не съезжаясь)
Зачем этот головняк с делёжкой сил и денег
Но кто я, чтобы судить…
Мнение третье:
я тоже против деления денег! Это уже получается не любовь, а расчёт 🤷♀
Мнение четвертое:
может, эти деньги (за квартиру) он умело откладывает на отдых для всей их семьи!!! И в какой-то момент сделает сюрприз ....
Такие есть мужчины - поверьте!
Мнение пятое, к четвертому апонирующее:
нет.., тут речи нет об этом совсем… на сколько я поняла ситуацию.
Мнение шестое:
безусловно мне кажется много есть тонкостей в этой ситуации, здесь необходимо, наверное, не нам совет давать, а им решать так чтобы не было недоговорок!
Мнение седьмое:
я же говорю много тонкостей, мы вам со стороны говорим из своего жизненного опыта, но можем чего-то не допонимать в этой ситуации... Тут глобально надо изучать всё....
Мнение восьмое:
если двоих все устраивает-все может быть, отношения у всех разные. На мой субъективный взгляд - он эгоист, так как хорошо устроился и ПОКА ему все удобно. Тут два варианта - либо он еще юный, поэтому себя так ведет в материальном плане, либо он не рассматривает свою подругу как долгосрочный проект. Когда мужчина (если мы имеем ввиду настоящего мужчину, а не маленького сынка), то одно из проявлении любви и уважения к женщине - это проявление материальной ответственности за семью. Тут я семьи не вижу, по сути - люди просто проводят время вместе. Если мужчина берет женщину с ребенком, то он должен закрывать все бытовые траты, на мой взгляд. Либо хотя бы бюджет пополам. Но не как 1/3 и 2/3. Если ситуация не изменится, то думаю, нормального будущего там нет. И дело здесь не совсем в любви, а скорее в моральной зрелости.
Мнение девятое:
ну, вот. Я бы вообще сказала, что в этих отношениях надо больше женщине, скорее всего.
Мнение десятое:
когда действительно любишь, то такие разборки в голову не лезут (первое время точно). А если лезут, то уже стало чего-то не хватать в отношениях. Червь сомнения прогрызает оболочку, эйфория заканчивается, ссоры впереди (сначала довольствовалась она малым (хоть что-нибудь, но получила)) потом захотелось большего (всё... ( мужики всё не отдают, оставляют на чёрный день. Его право, он не муж.
Мнение одиннадцатое:
если их обоих все устраивает, то все супер.
Мнение двенадцатое:
содержит она мужика и чувствует себя прекрасно. А любовницу этого мужика она тоже будет содержать? Нет мужчин сейчас. Только сынули. Мамки их передают женам. И жены продолжают их нянчить. Пока не осто))))нет это.
Мнения мальчиков–басне-узнавателей (дается в авторском изложении без ремарок и почти без исправлений):
Мнение честное, мудрое, почти юридическое:
он получает доход от сдачи своего жилья вчистую!? Без нее он не смог бы это сделать - она претендует на половину дохода....
Его подход чисто иждивенческий - он делит все с учетом ее ребенка.
А у ребенка желудок - меньше котенка, много не съест.
Он не считает ребенка, и, как следствие ее, теми, с кем собирается прожить долго и счастливо...
Думаю, он изначально рассматривал, как временный вариант....
Как-то так....
Мнение мужчины настояшего, харизматичного, многобрачного:
ему выгодно ей нет. Заботы там нет, по крайне мере, с его стороны.
Мнение мужчины ни разу «необрачеванного»:
мне кажется, сложно сказать, что может чувствовать женщин, потому что я мужчина, ну, и ещё у меня не очень с опытом в отношениях) Ну, если бы я сдавал квартиру, особо ничего не платил бы, может, мне было бы и удобно. А материально, наверное, выгодно. Это больше вопрос этики у кого какие там внутренние ощущения.
Мнение дзен-буддийское:
как то, как они делят бюджет и быт, влияет на ощущение любви и заботы? Но вообще - странные отношения какие-то…
Мнение мужчины семейного один раз и на всю жизнь:
трудно сказать, если не это устраивает. Если нет подводных камней: может, он платит алименты, содержит ребенка от первого брака. А если подойти поверхностно, то мужик, конечно, жмот. Это моя краткая оценка. А если пуститься в рассуждения, то будет целый анализ. В любом случае, если мужчина любит, он горы готов свернуть ради любимой, а не только оплатить квартиру.
Но возможно, что по договоренности, копит деньги на дорогостоящую покупку. Варианты разные, если пытаться оправдать эту ситуацию.
А оценить ситуацию должна сама женщина на основе ее личных наблюдений и чувств. Если бюджет не общий, это уже ненормально.
Я так думаю.
Мнение мужчины семейного:
ну девка и попала… Альфонс он или жмот… его не переделать… бежать ей надо…
Мненение вне гендерное, психологическое У меня специфика семей в работе такая, что женщины терпят многое, лишь бы кто-то был рядом и взял её с ребенком. А если ещё и деньги хоть сколько дает, то вообще прекрасно. Женщины терпят многое, лишь бы кто-то был рядом и взял её с ребенком. Я как бы так не считаю. Тут все зависит от истинного желания женщины. Что ей нужно от этих отношений?
Р.S.: Вы как к «пополаму» в отношениях относитесь? Какая Вам модель финансовая ближе и роднее? И где тут великая правда сермяжная?
*огромнейший респект и признательность всем вместе и каждому в отдельности за проявленный энтузиазм, уделенное время, честность и творческий подход к теме. Соавторство каждого участвующего подтверждаю. Анонимность (при отсутствии желания публичности))) гарантирую.