Я уже неоднократно писал на эту тему, но постоянно читаю в комментариях серьезные заблуждения, поэтому решил еще раз остановиться на этом, добавлю новой информации.
Итак. В какой-то момент кто-то в России решил, что нужно создать негативный имидж понятию "либерал", и пропагандистская машина активно заработала в данном направлении. Надо признать, что ее работа оказалась весьма успешной, судя по тому, что пишут россияне в комментариях.
И вот, раз этот негативный имидж создан, то теперь решили все беды и проблемы в стране списывать на этих самых "либералов". И я специально беру это слово в кавычки, потому что те, кого так называют, по сути, либералами абсолютно не являются.
Речь идет о так называемых "системных либералах", прежде всего - это глава ЦБ Эльвира Набиуллина и глава Минфина Антон Силуанов. Я уверен, вы многократно слышали и читали, в т.ч. в Дзене, что эти двое - некое абсолютное зло и корень всех проблем в стране.
Падает курс рубля, разгоняется инфляция, большой дефицит бюджета, падают реальные доходы населения, низкие темпы экономического роста или экономика падает - во всем виноваты Набиуллина и Силуанов. Это они из года в год делают так, что в российской экономике все плохо! Знакомо?
Мои постоянные читатели знают, что я сам часто критикую высказывания и действия этих людей. Иногда они выглядят неправдивыми, нелогичными, даже абсурдными. Критикую и буду критиковать, когда есть за что.
Но сегодня я выступлю в их защиту, потому что я точно не считаю, что они - источник всех бед в России. Более того, я даже считаю, что свою работу они выполняют достаточно хорошо, и если бы не они, все экономические беды были бы еще куда масштабнее.
Давайте по порядку.
Во-первых, они НЕ либералы. Вообще, никак, ни с какой стороны! У меня на сайте есть статья о том, что такое экономический либерализм, там все подробно и простыми словами:
https://fingeniy.com/ekonomicheskij-liberalizm-liberalnaya-ekonomika/
Если очень кратко, то либерализм основан на полной свободе во всем, отсутствии каких-либо ограничений, принуждений и запретов. В политике ЦБ и Минфина таких ограничений и запретов всегда было и сейчас остается великое множество.
ЦБ и Минфин точно проводят НЕ либеральную политику. Тогда какую? Монетаристскую. Это другое. Кому интересно - можете почитать в интернете подробно, а вот вам краткое определение:
Монетари́зм — макроэкономическая теория, согласно которой количество денег в обращении является определяющим фактором развития экономики.
Тогда почему их называют либералами? См. выше. Потому что "все либералы плохие". Кстати, это тоже полная глупость.
Во-вторых, очень важно понимать, что и ЦБ, и Минфин проводят свою политику в тех условиях, в которые их ставит правительство страны. Минфин при этом не обладает вообще никакой самостоятельностью в принятии стратегических решений, а выполняет лишь функции бухгалтерии. Госп. Силуанова можно назвать "главным бухгалтером" России.
ЦБ является более независимой структурой (как и должно быть), но все равно, как и положено по Уставу, координирует свои действия с правительством и другими ведомствами. В этом есть свои плюсы и минусы. И он тоже действует в условиях той экономической модели развития, которую выбрало правительство. А не сам ЦБ. Он выполняет функции инкассаторской службы (перевозки и распределения денег), а госп. Набиуллину можно назвать "завкассой" страны.
И вот, исходя из эти вводных, давайте разберем основные "беды", в которых многие наши люди привыкли винить ЦБ и Минфин.
Курс рубля
Многие уверены в том, что это ЦБ из собственных побуждений специально опускает рубль. Это абсолютная ерунда. Главный экономический показатель, за который отвечает ЦБ - уровень инфляции. При девальвации рубля инфляция растет, так что опускание рубля 100% не входит в интересы ЦБ. В его интересах - наоборот, укреплять рубль.
С Минфином не так. Когда стоит проблема бюджетного дефицита (как сейчас), в его интересах ослаблять рубль, потому что так в бюджет поступит больше экспортных доходов в рублях.
Но кто создает этот бюджетный дефицит? Разве Минфин? Это благодаря его действиям доходы падают, а расходы растут? Ну конечно же, нет. Минфин, как бухгалтерия, пытается "свести концы с концами" в деятельности своего предприятия.
Постоянная девальвация рубля - это следствие не действий ЦБ и Минфина, а сырьевой модели экономики, при которой его ослабление приводит к росту бюджетных доходов даже при прежних объемах экспорта.
И вот, ЦБ и Минфин, по сути, вынуждены лавировать между интересами экспортеров/государства и макроэкономическими показателями/интересами населения. Иногда это получается хорошо, а иногда не очень. И когда "не очень", то проблема, как правило, находится со стороны экспортеров/государства. И заключается она, простыми словами, в падении доходов/росте расходов. Например, сейчас именно такая ситуация.
Инфляция
Уровень инфляции находится в зоне ответственности ЦБ, поэтому обвинения в разгоне цен в его сторону можно считать наиболее справедливыми. Но, но, но. Опять же, вопрос в том, из-за чего эта инфляция разгоняется.
Частый вариант - из-за девальвации рубля. А почему рубль девальвируется? Ответ на этот вопрос вы только что прочитали в блоке выше.
Ну или, к примеру, сильно упал импорт (как в прошлом году), было введено множество ограничений, что привело к удорожанию доставки огромного количества товаров в Россию и, следовательно, росту цен на них. В этом виноват ЦБ? Снова нет.
ЦБ оперирует теми финансовыми инструментами, которые есть в его распоряжении. Ключевая ставка, регулирование денежной массы в обращении, и т.д. Иногда успешно, а иногда не очень. Но через голову он перепрыгнуть не может.
Минфин же вообще не связан с регулированием инфляции.
Социальная сфера
Доходы населения, зарплаты, пенсии и все прочее. Простите, это ЦБ и Минфин устанавливают уровень зарплат, пенсий, социальных выплат? Для этого есть Министерство труда и социальной защиты. Вот у них даже на официальном сайте на самом видном месте сказано, в чем их зона ответственности:
Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере демографии, труда, качества и уровня жизни и доходов, оплаты труда, пенсионного обеспечения, включая негосударственное пенсионное обеспечение, социального страхования, условий и охраны труда, социальной защиты, социального обслуживания и социального обеспечения, а также по управлению государственным имуществом и оказанию государственных услуг в установленной сфере деятельности.
Так что и здесь претензии к ЦБ и Минфину мимо.
Экономический рост
Это вообще самое "заблуждательное заблуждение" - думать о том, что за экономический рост в стране должны отвечать ЦБ и Минфин. ЦБ отвечает за работу финансовой системы, Минфин отвечает за бухгалтерию, сведение баланса доходов и расходов.
Чтобы отвечать за экономический рост есть Министерство экономического развития (не зря оно так называется), а вообще это главная задача всего правительства во главе с премьер-министром. В этом плане все претензии к ним.
Так что, давайте не будем становиться распространителями мифов, которые кому-то выгодны, и будем называть вещи своими именами.
В заключение дам ссылку на еще одну похожую статью, но там чуть по-другому:
Ваш лайк и подписка - это необходимая поддержка каналу!