Или это всё ещё только начало? Вопрос, судя по всему, направленный в пустоту – потому, что на него нет ответа. Вернее – есть ответы предположительные – но и они слишком далеки от реальности. Возможно, это не кончится, пока не будет доведено до абсолютного абсурда и полного подавления каких-либо прав личности.
Казалось бы, уже всё запретили – говорить, писать, смотреть что-то противоречащее их предписаниям, всех подавили, во всё свой нос засунули – даже в личную жизнь – но им всё мало. Запрещающие и подавляющие предложения и законы сыплются как из рога изобилия. Насаждается религия, какая-то непонятная архаическая идеология, которая ни к чему не ведёт – ни к какому улучшению жизни – скорее наоборот. В СССР хотя бы обещали некое «светлое будущее» - а что сейчас? «Нам не нужны права человека – наша скрепа умирать за царя и отечество», как выразился один из депутатов (о чём я раньше писала)? Такое будущее? Или эти, так называемые «традиционные ценности»? Семья – это муж, жена и дети? А если это мать и взрослая дочь? А если две пожилые сестры? Племянница и одинокая тётя? Да сколько угодно вариантов. Это что – уже не семья? Какие такие «традиционные ценности» - соблюдать религиозные обряды, носить платки, женщин на кухню – это что ли? Есть общечеловеческие ценности, которые всем давно известны – а всё остальное надуманно, навязано религиозными или идеологическими взглядами. Всё жду, когда кто-нибудь из них, особо усердствуя в своём рвении и соревнуясь с другими в лизании определённого зада предложит установить, например, крепостное право. Утрирую конечно – но кажется, мы не так уж от этого далеки – если нужно, просто облекут в некую более приемлемую формулировку, обосновав какой-либо «необходимостью».
Из соображений личной безопасности я не буду упоминать некоторые нововведения, связанные с происходящим «событием» и так или иначе касающиеся большинства наших граждан (если не самих, то родных и близких) – думаю, все и так знают и всем неспокойно. Но этого им недостаточно – параллельно озвучиваются, вносятся на рассмотрение и принимаются самые разные ограничения наших прав. Недавно, как известно, отменили организации по защите прав пациентов ПНИ, занимавшиеся проверкой содержания этих несчастных людей – теперь никакого контроля, полная зависимость от воли администрации этих заведений. Отношение хуже, чем к животным – там ещё зоозащитники как-то суетятся. Так же позакрывали многие природоохранные организации – чтоб не мешали творить, что угодно ради получения прибыли. Ну и последний раз я писала о выступлении министра здравоохранения, страстно желающего заставить женщин рожать – причём пораньше и побольше. Теперь они будут рассматривать и похоже, всё-таки введут ограничения на средства для прерывания беременности. И разумеется, тут же, почуяв волну, влезла РПЦ:
«РПЦ предлагает разрешить аборты только с распиской от мужа» «На днях во время круглого стола Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов предложил законодательно закрепить, что аборт может быть проведен только при получении согласия мужа пациентки на эту процедуру. Это не первый раз, когда представители РПЦ предлагают ввести те или иные ограничения для проведения абортов — звучали идеи, например, вывести их из системы ОМС.»
Согласие мужа? Совсем что ли обезумели? Это уже откровенный «домострой». Муж – не родитель несовершеннолетней и не опекун недееспособной, чтобы давать или не давать согласие на то, как человеку распоряжаться своей жизнью и своим телом. Да – равноправный член семьи – и что? Это тоже самое, что дать права родителям запрещать что-то взрослым совершеннолетним детям или взрослому сыну – запрещать что-то своей матери. В чём разница? И какой простор для манипуляции. Ну, к примеру: «перепишешь на меня квартиру, доставшуюся тебе от бабушки – подпишу разрешение на аборт».
«Однако на круглом столе, где иерей Федор Лукьянов озвучил предложение церкви, обсуждалась не борьба с грехами, а совершенствование мер, направленных на стимулирование рождаемости. Так что посмотрим на проблему с этой точки зрения.
О повышении рождаемости вообще много говорят в последнее время. В декабре прошлого года главный внештатный специалист Минздрава РФ по репродуктивному здоровью женщин Наталья Долгушина заявила, что российским семьям нужно заводить по 3–4 ребенка для преодоления демографических проблем, на прошлой неделе об этом же сказал депутат Дмитрий Гусев. Правда, в его понимании, четверо — это минимум, который должен быть в каждой семье.
— Главная проблема — что в России каждый год уменьшается население. Мы вымираем. Меры в связи с материнским капиталом хорошие, но недостаточные — они были направлены на то, чтобы женщины рожали, а теперь стоит задача, чтобы рожали много, — цитирует слова депутата издание «Ведомости». — Чтобы восстановить численность, в каждой семье должно быть по четверо детей.»
«Мы вымираем»? Звучит забавно – потому, что это точно не касается наших думских деятелей – они-то, как можно заметить, «вымирать» не спешат. Да и с чего бы им – при их доходах и лучшем медицинском обслуживании? Четверо детей, как минимум? Они в своём уме? Вот в этих, ныне существующих условиях? И потом – что с правами женщин? Их вообще решат ограничить? Ведь далеко не все мечтают стать многодетными мамочками – мечты и планы на жизнь у людей разные. Многодетность в большинстве случаев, если это не богатые граждане, просто загоняет женщину в бытовые проблемы, лишая многих возможностей – хотя бы из-за нехватки времени и сил. Это каким же наглым циником надо быть, и какое иметь неуважение к правам людей, равнодушие к их судьбам, чтобы даже говорить такое? Или что – «баба не человек»? Так кажется утверждали в восхваляемые ими архаические патриархальные времена?
«Православным экспертным сообществом разработан "стратегический комплексный план мер" направлен на снижение количества абортов и стимулирование рождаемости. Стратегия предусматривает, в частности, прекращение выдачи лицензий на производство абортов в частных клиниках и поэтапный вывод абортов из системы финансирования ОМС. По словам Ямбулатовой, в случае вывода из ОМС исключения предлагается сделать для трех случаев: аборты, выполняемые по медицинским показаниям; аборты по социальным показаниям - в случае изнасилования; и аборты, совершаемые по желанию женщины в случае предъявления справки об уровне дохода ниже прожиточного минимума.»
То есть – по их представлениям так называемого «прожиточного минимума» достаточно, чтобы родить и растить ребёнка? А сами не хотят попробовать? Помнится, ещё давно, как бы там ни было, но всё же в лучшие времена, один региональный чиновник или депутат (подробностей уже не помню) провёл эксперимент, попытавшись прожить на этот «минимум» - и не смог – и ужаснулся. Но это было давно и как видим, ни на что не повлияло.
«Церковь поддерживает предложения о запрете абортов в частных клиниках, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл на открытии X Парламентских встреч в Совете Федерации. При этом обращать внимание на мнения, пугающие «якобы ростом нелегальных операций», по его словам, не стоит: «Любые нелегальные действия должны получать достойный ответ. Надеюсь, что наши правоохранительные органы позаботятся о том, чтобы вопросы здравоохранения оставались в исключительном ведении профессионального медицинского сообщества, а не коммерсантов».
В марте прошлого года член комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Инга Юмашева предложила запретить аборты в частных клиниках. Это, по мнению депутата, поможет «улучшить статистику по абортам» и сократит число криминальных абортов.»
Мне просто интересно – какого чёрта? Разве у нас не светское государство? По крайней мере, по Конституции. Да, на неё давно наплевали – но хотя бы видимость попытались бы сохранить для приличия – или уже настолько обнаглели от всеобщей покорности, что пофиг? При чём тут церковь? Осмелюсь предположить, что у нас, как минимум, половина населения, если не атеисты и агностики, то сомневающиеся или верующие «на всякий случай». Или верующие на показ – как наше правительство. Почему у нас вмешательство церкви во все мирские дела уже становится нормой? Пусть занимаются своей паствой.
«Инициативу раскритиковала глава комитета Оксана Пушкина. «Ограничение прав женщин на прерывание беременности способно привести к катастрофе. Мне приходит масса обращений от женских организаций и сообществ, личных писем от россиянок, которые просят этого не допустить», — сказала она. Пушкина напомнила, что в СССР запрет на искусственное прерывание беременности привел к резкому росту числа подпольных абортов. Глава комитета Госдумы подчеркнула, что считает аборты «одним из маркеров социального неблагополучия», пояснив, что за таким решением женщины обычно стоят не этические, а именно социально-экономические причины.» (Подробнее на РБК)
Могу предположить, что они не получат то, что хотят – а будет как раз то, о чём говорит Оксана Пушкина. Будут криминальные аборты – и как следствие, возможно, как раз потеря здоровья многими – о чём, «типа беспокоился» министр здравоохранения, когда сетовал на позднее обзаведение потомством. И будут брошенные дети – в том числе не просто отказники, а выброшенные в прямом смысле – в мусорках и на улице – такое и сейчас встречается. А избавляться от нежелательной беременности будут любыми способами – как это было во все времена.
У нас в городе при СССР существовал государственный «абортарий», который все называли «мясорубкой» - ужасное, надо сказать, заведение. Отношение – будто ты не человек и условия такие же. И конечно, приходили туда неохотно – а потому, искали другие способы – йод с молоком или стакан водки и горячая ванна, например. Поднятие тяжестей и всё та же ванна – я это очень хорошо знаю, потому, как и сама практиковала и знакомые тоже. И когда появилась возможность сделать аборт платно в нормальных условиях – это было спасением. Ну уберут они из продажи медикаментозные средства – и что? Все рожать побегут? В общем, здоровья это никому не прибавит – а насильно заставить рожать не получится.
Уже тошно слышать об очередных нововведениях ограничивающих права граждан - и оптимизма относительно будущего это точно не прибавляет. И после всего этого они будут учить «родину любить»? Любить что?
Когда я думаю о том, как много жизней было загублено и сломано судеб, как много талантов и способностей не реализовалось в суеверные архаические времена, во времена крепостного права, во времена сталинских репрессий – становится страшно. Потому, что во все времена для каждого человека – это его единственная жизнь. Поэтому, когда говорят, что «права человека нам не нужны» - это страшно. И судя по всему, останавливаться они не собираются.