Он был одним из 13 чел., кто голосовал против. Сейчас его речь можно назвать пророческой. Или просто разумной, несмотря на всю нелюбовь к России. Приведем отрывок.
"Почему я голосовал против Атлантического пакта?
По новому договору президент может вступить в войну без участия Конгресса. Но, прежде всего, договор является частью гораздо большей программы, по которой мы вооружаем все эти страны против России... Совместная военная программа уже составлена..Таким образом, это становится наступательным и оборонительным военным союзом против России.
Я считаю, что наша внешняя политика должна быть направлена прежде всего на обеспечение безопасности и мира, и полагаю, что такой союз скорее приведет к войне, чем к миру. Третья мировая война стала бы величайшей трагедией, которую когда-либо переживал мир. Даже если мы выиграем войну, на этот раз мы, вероятно, понесем огромные разрушения, наша экономическая система будет искалечена, и мы потеряем наши свободы и свободную систему так же, как Вторая мировая война уничтожила свободные системы Европы. Эта война может легко уничтожить цивилизацию на этой земле...
Есть и другое соображение. Если мы возьмем на себя обязательство вооружить все страны, окружающие Россию, от Норвегии на севере до Турции на юге, и Россия увидит, что она постепенно окружена так называемым оборонительным оружием, то у нее может сложиться иное мнение. Россия может решить, что вооружение Западной Европы, независимо от его нынешней цели, выглядит как нападение на Россию. Это мнение может быть необоснованным, и я думаю, что так оно и есть. Но с точки зрения России, ей может не показаться это неразумным. Они вполне могут решить, что если война является неизбежным результатом, то ее лучше начать сейчас, а не после завершения вооружения Европы...
Как бы мы отнеслись к тому, если бы Россия взялась вооружать страну на нашей границе, например, Мексику?
Подписывайтесь на Телеграм
Еще от Аммиак: