«А помнишь, как все начиналось?»
Да, у этой книги проглядывал большой потенциал. Интересная завязка, стройный и богатый слог, усердно выверенная атмосфера и такая приятная щекочущая мозг загадка. Но очень быстро все это стало разваливаться на глазах, прямо как мозг автора, чей дневник подсунул нам Водолазкин вместо своего романа «Авиатор». 👨🏻✈️
Во-первых, довольно быстро и довольно прямолинейно был раскрыт главный секрет полишинеля - автор, чьи мысли мы читаем - не до конца размороженная курочка из самого дальнего угла морозилки. Ну да ладно, это мы поняли и приняли, в конце концов даже альтернативная обложка романа недвусмысленно намекает нам на этот сюжетный твист. 👌🏼
Но стоило ему случиться и книга сразу как-то «поплыла». Увесистые и тяжелые, как раскидистые ветви дуба, стоящего по пути на станцию электрички в деревне детства главного героя, его витиеватые описания запахов, вкусов и звуков начинают утомлять еще до середины романа. (Утомил, да?) Нелинейность повествования уже не интригует, а скорее раздражает. А стоит вам перевалить за экватор, как «Авиатор» срывает вас в крутое пике. 🛬
Уверен, Водолазкин утроил сюжет второй половины книги не ради объема, а ради более точного описания происходящего. Но получился какой-то фестиваль повторов и пересказов. Да и сюжетный поворот о неизбежной деградации когнитивных способностей главного героя где-то уже был (что-то там про цветы и мышку, помните?). Но, что имеем то имеем. И поэтому даже призванный быть душещипательным финал не берет за душу, а просто ставит сухую точку в довольно никчемной и зачем-то слишком растянутой истории жизни несостоявшегося авиатора. 🗿
На звание истины в последней инстанции не претендую, просто делюсь с вами своим мнением. Но мне по-настоящему, искренне жаль, что книга вышла такой, а не другой. К Водолазкину больше не вернусь. 🤷🏼♂️
#почитать
#водолазкин
#авиатор
#shia_books