Найти тему

Фильм "Хитровка. Знак четырех".

Год производства - 2023 год.

Страна - Россия.

Жанр - детектив, комедия.

Время - 129 мин. / 02 часа 09 минут.

-2

На кинопоиске есть следующая аннотация к данному фильму:

Москва, 1902 год. Знаменитый режиссер Константин Станиславский в поисках вдохновения для постановки новой пьесы решает познакомиться с жизнью городского «дна». Он обращается за помощью к признанному знатоку московских трущоб Владимиру Гиляровскому. Вместе они отправляются на легендарную бандитскую Хитровку и оказываются втянуты в расследование убийства загадочного местного жителя — индийца-сикха с тёмным прошлым.
-3

Вообще завязка очень долгая, с большим количеством лишних разговоров, вообще никак не влияющих на сюжет, и не раскрывающих характеры персонажей.

Но когда начинают происходить более активные события, фильм действительно становится многообещающим.

И меня до сих пор мучает вопрос, а при чём тут "знак четырёх", который фигурирует в названии фильма, но не единого раза не упоминается в самом фильме на протяжении всех двух с лишним часов?

-4

Один из главных героев фильма, режиссёр Станиславский, который здесь скорее выступает в роли актёра театра, который ищет свой идеальный образ для роли бедняка.

Он совсем ещё молодой юноша, пылкий, смелый, интересующийся всем вокруг. И, конечно, таинственное убийство не могло оставить героя равнодушным.

-5

Ещё один персонаж, которого так же вполне можно считать главным героем - Гиляровский, журналист. Он хорошо знает Хитровку, нравы, царящие здесь, и её жителей. Иногда он "водит экскурсии" для обеспеченных, но интересующихся людей.

Именно таким человеком и стал Станиславский, который попросил журналиста провести для него экскурсию по Хитровке.

-6

Анфиса Черных сыграла в фильме Княжну.

Когда-то она и правда была Княжна, вот только отец обанкротился, а дочь оказалась на улице, и чтобы выжить, научилась воровать.

Девушка очень красивая, с манерами, но она жительница Хитровки, и другую жизнь для себя уже не представляет.

-7

Почти все актёры мне известны по другим фильмам, кто-то нравится, кто-то нет, но роли свои все без исключения сыграли на все 100%.

В фильме очень неплохо передан антураж того времени. Отлично видна разница между классами, между бедняками и состоятельными людьми. Есть даже одна фраза "надев грязные тряпки, манеры не скроешь", которая показывает, что разница не только в одежде, но и во многих других мелочах.

-8
-9
-10

Очень удивило, что в фильме есть неплохо поставленные драки. Гиляровский оказался настоящим мастером уличной драки.

Вообще фильм с визуальной точки зрения смотрится очень хорошо, видно, что проделана большая работа над костюмами и декорациями. Атмосфера того времени ощущается ярко и явственно.

Сам фильм светлый и красочный. Иногда даже встречаются красивые виды.

Да, даже юмор тут присутствует, не навязчивый, не пошлый и очень-очень приятный, моменты, которые заставляют просто чуть заметно улыбнуться.

Но всё портит невероятная затянутость и по настоящему скучный сюжет.

Расследование ползёт еле-еле, зрителю постоянно показывают разные сцены, не имеющие вообще никакого влияния на сюжет, и лишь затягивающие хронометраж.

А со второй половины фильма уже становится понятно, кто убийца, что произошло и почему, и героям остаётся лишь его поймать.

И да, всю вторую половину фильма они его ловят. Но тут хоть какая-то динамичность появляется.

-11

Что в итоге?

Фильм красивый, но затянутый и скучный. Смотреть его или нет, при всём выше сказанном, только ваш выбор.

Рекомендовать не буду, так как, если бы я знала, что он такой, то сама бы смотреть не стала.