В Госдуме рассматривают поправку, которая запрещает юристам защищать права призывников и мобилизованных на территории военкоматов. Как это отразится на правах человека и что этом думают юристы.
Поправку уже одобрил комитет Госдумы по обороне. Если она дойдет до голосования и будет принята, то юристам будет запрещено оказывать помощь гражданам в военкоматах при подаче жалоб. Суть поправки в том, что в законе меняется понятие «полномочный представитель», которым может быть юрист или адвокат, выступающий по доверенности, на «законный представитель», а это уже совсем другая сущность. Законный представитель — это родственник, родитель, опекун, усыновитель или попечитель несовершеннолетнего или не полностью дееспособного.
На инициативу уже отреагировал сенатор Андрей Клишас, который отметил, что поправку нужно изучить на момент противоречия Конституцию.
«Думаю нужно внимательно посмотреть на данную поправку, так как закона, который запрещает гражданам получать юридическую помощь быть не может, он противоречит Конституции», — написал Клишас в своем ТГ-канале.
В компании «ПризываНет» отметили, что если поправка будет принята, на работу юристов это мало повлияет, а вот призывникам будет сложнее защищать свои права.
«Поправка никак не затрагивает деятельность нашей компании, но возможности призывника ограничиваются: теперь он может озадачить подачей документов только своих законных представителей либо подать документы самостоятельно. Это не создает особых проблем ни для нашей компании, ни для призывника, — сообщила главный юрист по призыву и мобилизации „ПризываНет“ Клавдия Бакуменко. — По опыту нашей компании: в случае обжалования решения в вышестоящую комиссию, жалобу подает сам призывник. Мы подготавливаем документы для него, но наши юристы, практически никогда, не подают жалобы в военкомате за призывника, поскольку в этом нет необходимости. В случае, если призывник по каким-либо причинам не может самостоятельно подать жалобу, мы воспользуемся иным способом обжалования, например, обжалованием в суде, а процесс подачи заявления в суд не изменился. Схема нашей работы не меняется, а клиенты ПризываНет остаются в безопасности. Что касательно юристов, работающих в нашей сфере и всего рынка в частности, данный закон, наверняка, помешает работе частных юристов и тех компаний, в пакет услуг которых, включается подача документов, в том числе жалоб, непосредственно в призывную комиссию субъекта. Мы всегда считали, что в этом нет необходимости, и никогда не включали это в наш пакет услуг, потому что призывнику всегда подавать документы лучше самостоятельно, также как и являться в военкомат для решения любых вопросов. Это упрощает взаимодействие призывника с военкоматом и делает его намного эффективней».
Как ранее сообщали «Новые известия» Государственная Дума приняла новый вариант закона о военной службе. Теперь предельный возраст призыва повышается с 27 до 30 лет. Призыву по новым правилам подлежат те, кому 27 лет исполнится в 2024 году.
Как сенатор Клишас поссорился с депутатом Картаполовым из-за призывного возраста
Читайте также:
«Служить в армии должны все»: в Госдуме призвали поднять призывной возраст до 50 лет
«Так проще»: Картаполов объяснил расширение призывного возраста
Матвиенко считает, что сенаторы поддержат закон о призывном возрасте с 18 до 30 лет
Ссылка на статью: https://newizv.ru/news/2023-07-27/yuristam-zapreschayut-pomogat-prizyvnikam-i-mobilizovannym-chto-teper-budet-414725