Валентина Ивановна Матвиенко на итоговой пресс-конференции весенней парламентской сессии говорила про зерновую сделку. Но я обратил внимание на тему, которая часто фигурирует и обсуждается в программе «Железная логика» - это пропаганда ЛГБТ. И Матвиенко заявила, что во многих странах позитивно оценили запрет пропаганды нетрадиционных ценностей в России, и был дан мощный сигнал людям, которые яростно с этим борются, которые это не принимают и осуждают. Когда президентом был подписан закон о запрете смены пола, я почитал комментарии людей в западной прессе, и они говорят: «Вот настоящая страна, которая борется за базовые ценности. Мы куда ориентируемся, куда идем?» Это писали люди, разделяющие нашу точку зрения. Пока их большинство, я так думаю.
Сергей Михеев: Да, думаю, что и на Западе таких большинство. Другой вопрос, что их уже «затолкали под лавку», и они не понимают, что с ними происходит. Я много раз говорил, что Россия уже давно должна была стать лидером этого движения, а она не стала именно потому, что двойственная позиция – то ли мы с мировым сообществом, то ли сами по себе, то ли мы цивилизация, то ли «кот наплакал», то ли нас прицепили к Европе. Это разговоры, которые в голове нашей элиты не затихают. Они ложатся ночью спать, а у них всё время одно. Один говорит: «Мы цивилизация», а другой: «Да нет, мы всего лишь часть Европы». Их мучает. Особенно когда у тебя в этой части Европы и домик, и что-то еще, то ты, конечно, думаешь: «Я часть Европы». Мне легче – у меня нет. Я всегда за суверенную цивилизацию.
И сейчас не поздно России в институциональной форме создать. Созовите людей на всемирный конгресс борьбы за традиционные ценности – это же несложно! Они сейчас приедут даже в этих условиях – многие приедут, и будет, о чем поговорить. Стать лидером в этом вопросе очень важно, в том числе для объяснения нашей позиции на Западе. Для многих западноевропейских и американских обывателей это важно. Мы опустили руки: «Официальные формы не работают, поэтому средний американец и европеец для нас потеряны». А я считаю, что это не так. Нужно более активно работать и менее формально. У нас многое упирается в простую вещь: человека назначили осваивать бюджет по окучиванию какой-то территории. Он там провел конференцию по популяризации книг А.С. Пушкина, или фотовыставку «Осенний Петербург», или наладил обмен: «Мы к вам едем шопингом заниматься, а вы к нам на Красную площадь смотреть». Его назначили, он сидит на этом бюджете, ему хорошо, ездит в Страсбург на какую-нибудь парламентскую ассамблею европейских депутатов, попивает кофе. Вроде как работа идет, галочки ставятся, а в реальности ничего не происходит. Души и головы рядовых западных обывателей это никак не затрагивает, потому что до них это никак не доходит.
Здесь надо работать другими, не столь официозными методами, причем сразу по большому количеству направлений. И работать по темам, которые реально интересуют людей. Потому что при всей гениальности наших писателей надо понимать, что западный обыватель, в основном, тупой. Наши романтические бредни по поводу иностранцев позднесоветского и постсоветского разлива, когда любой, разговаривающий на иностранном языке, воспринимался нами как небожитель, реальности не соответствуют. В основном, американские и европейские обыватели – довольно необразованные и недалекие люди. Но есть темы, которые их волнуют. И как раз тема традиционных ценностей и более-менее естественного отношения к жизни их волнует. А мы никогда этим не занимались – мы всё про Достоевского да про «Третьяковскую галерею»! При всем моем глубочайшем восхищении русской культурой и литературой, надо понимать, что средний западный обыватель никого из них не знает, не читал, и вы до него не достучитесь. Мы до своих школьников достучаться не можем, не то, что до них! А стучаться нужно по тем темам, которые их реально интересуют.
Интересуют в абсолютно неформальном, безгалстучном режиме. Не в режиме приемов в посольствах и консульствах людей в костюмах и галстуках, а в режиме того, чтобы непосредственно доходить до их души. Russia Today что-то делала по этому вопросу – и делала в какой-то момент неплохо. Но ее очень мало. А сейчас ее заблокировали – и все дела. Значит, надо идти другими путями. Многие вещи надо было делать раньше, но и сейчас еще не поздно этим заняться. Поэтому просто сказать, что мы приняли закон, и ждать, что все это заметят, то кто-то заметит, а кто-то не заметит – большинство не заметят. Понятно, что до них эту информацию никто не доведет. До них доведут только в таком контексте: дикий Мордор, тайга, где медведь прокурор - запретили бедным геям… И далее говорят: «Нельзя дышать и все остальное». Вот так они подадут! Так вы позаботьтесь о том, чтобы наши темы цепляли их людей. Что-то можно доверить дипломатам, что-то им доверять не надо, а что-то надо доверить общественности. Один из страхов аппаратчиков: «Сколько это будет стоить?» Открою секрет: есть множество людей, которые готовы этим заниматься вообще не за деньги, а по убеждению. Например, я что-то делаю не потому, что меня кто-то попросил, приказал мне или заплатил – хотя я не против, чтобы мне заплатили, но мне это, в принципе, не нужно.
А там идет, как обычно, вот что: «Так, значит, надо выделить бюджет? Бюджет надо выделить своим!» А «свой» – это душнила из какого-нибудь управления или человек, который в это не верит, но его назначили на бюджет, и он будет его «пилить». А он сам не верит и может быть сам гей! Или в душе гей, или друг у него такой – он не может заниматься этим в принципе, но его назначили. И в этот момент всё тонет в пыли. В лучшем случае, поставил галочку и всё. Этими вещами надо доверять заниматься тем, кто в это верит, кто убежден и у кого есть энергия, способность эти вещи развивать. Хотя душнилам тоже кусочек бюджета дать, несомненно: душнильские приемы, фотовыставки и прочее, что они очень любят.
С громкими заявлениями, осуждениями и выражениями озабоченности.
Хороший повод поднять тему, о которой Вы говорите. На этой неделе форум «Россия – Африка». Может быть там тоже имело бы смысл какую-то отдельную панельную сессию на эту тему?.. Собрать африканцев и рассказать: мы, Россия – гавань для сохранения истинных ценностей.
Сергей Михеев: Очень правильная мысль. Конечно, надо использовать и те форматы, которые есть, и официальные, и неофициальные. Плюс развивать эту тему на уровне, который доходит до людей. Это важно. Когда говорят: «Нам нужна идеология» и кивают в сторону пролетарского интернационализма – но он выдохся, друзья! Плохо это или хорошо - какое-то время он пламенно работал, потом превратился в «порнографию». Хотя я был и относительно молодым человеком, но очень хорошо помню «замечательных» комсомольских активистов, деятелей. Я почти половину жизни прожил в Советском Союзе и очень хорошо всё помню. Мне не надо вешать лапшу на уши по поводу «замечательной во всех отношениях советской жизни». В чем-то она была замечательной, а в чем-то тухлой до невозможности.
Эта идея выдохлась. Может быть когда-нибудь она вернется в каком-то виде – не знаю. Но сейчас она не работает. Даже китайцы это понимают и не лезут в Африку или Азию с пролетарским интернационализмом, идеями построения коммунизма и т.д. А это значит, что нужно смысловое наполнение. Сейчас эта тема – традиционные ценности - будет работать. Не знаю, будет ли она работать потом, но сейчас да. Попытка Запада из человека сделать нечеловека, ущемить его естественное состояние, сделать естественного человека меньшинством, дураком, лохом, арьергардом, а в авангард поставить людей с явными психическими отклонениями. С этим можно и нужно работать.