Политолог Владимир Слатинов объяснил, почему действующий орловский парламентарий Владимир Круглый не попал в списки кандидатов в сенаторы.
Ранее кандидатов от имени исполнительной власти Орловской области предложил губернатор Андрей Клычков. Так, в Совет Федерации выдвинуты Ольга Анисимова, которая руководит филиалом фонда «Защитники Отечества», Вадим Соколов, занимающий должность первого заместителя губернатора, и Сергей Ступин – директор Музея-усадьбы «Спасское-Лутовиново».
Многие эксперты уверены, что в этой тройке реальные шансы стать сенатором есть у Соколова. Вот только у многих возникает вопрос, чем же Владимир Круглый не угодил действующей власти. Он достаточно яркий политик, который представлял Россию на площадке ПАСЕ. Сенатор выступал там с докладом.
Также многим орловцам сенатор помогал с лечением, лекарствами и оказывал помощь по многим другим вопросам. Но, политика дело сложное, поэтому мы задали вопрос политологу, профессору, доктору политических наук Владимиру Слатинову:
«Предстоящая замена Владимира Круглого, на первый взгляд, выглядит неожиданно – на протяжении всей работы в верхней палате парламента сенатор был весьма активен как с точки зрения законотворческой деятельности, так и публичного позиционирования. «Ковидный» период и вовсе сделали из врача по образованию и профессии Круглого заметную политическую и медийную персону. Именно этим отчасти и объясняется нынешнее невыдвижение. Круглый стал слишком ярок и заметен в публичном поле, что вызвало ревность у ключевых региональных игроков. К тому же Клычкову он достался «по наследству» от предшественника, так что рассматривать сенатора как важную и ценную для нынешнего губернатора фигуру не стоит», – считает политолог.
Владимир Слатинов уверен, что на смену активному и медийному «доктору», скорее всего, придет тихий, аккуратный и малопубличный чиновник, занимавшийся политическим управлением в регионе и заслуживший своими усилиями на сложном поприще сенаторское кресло.
«Единственное, что остаётся для меня не до конца понятным – почему за Круглого не вступилось руководство Совфеда, но отчасти это можно объяснить тем, что действующий сенатор так и нашел за долгие годы себе мощных покровителей в столице. Такое бывает!», – заключил эксперт.