Автор статьи: https://t.me/artjockey
Мне еще ни разу не задавали столько вопросов в обратную связь, как по поводу принятых поправок, тема, вижу, всех сильно волнует.
Могу вас успокоить: я считаю, что эти поправки не для второй волны мобилизации осенью, а для возможной войны с НАТО, так сказать, Третьей мировой.
Теперь объясню, почему я думаю, что поводов волноваться не очень много.
Ранее курс РФ состоял в том, чтобы как раз не напрягать лишний раз общество, мобилизация 2022 года была абсолютно вынужденной мерой, после чего предприняли много усилий, чтобы не было новой волны. В первую очередь, это решение вопроса за счет контрактников, которых, если верить слухам и отчетам - достаточно и вполне себе набирается вот примерно как еще одна волна.
Сама по себе волна мобилизации - это очень неудобно. Это огромная нагрузка на все тыловые системы, на всех армейских менеджеров. Гораздо проще и выгодней было бы проводить скрытую частичную мобилизацию (указ то действует!) рассылая потихоньку повестки, набирая по 10-20 тысяч в месяц, но не объявляя про это открыто.
Осень, опять же, очень неудобное время для мобилизации. Во-первых, накладывается на обычный призыв срочников, во-вторых, за осенью зима, когда вряд ли будут активные боевые действия. И эти грабли уже проходили. Частично мобилизованные в сентябре 2022 пинали балду аж до июня 2023-го.
Я думаю, что в Кремле всерьез рассматривают вероятность эскалации конфликта до уровня если не Третьей мировой, то втягивания в него еще нескольких крупных стран, той же Польши. Или, скажем, начало большой войны через несколько лет с конфликта между Китаем и США.
Обратите внимание, что увеличение возраста призыва на срочку и возраст военнообязанных поднимается не одномоментно, а поэтапно. То есть, не похоже, что это подготовка, как минимум, к осенней мобилизации, о которой сейчас все переживают.
В контексте нынешней войны, здесь можно предположить уже другое. Есть мнение, что война закончится переговорами этой осенью, максимум - весной 2024-го. Ну вот когда тот же Петр Павел прямо говорит, что у Украины есть время вернуть территории до конца этого года, потом "окно возможностей" закроется. Также это, во многом, привязано к избирательному циклу в США. Или же, наоборот, война затянется еще на несколько лет. Напомню, что Иран с Ираком, например, воевали 8 лет. США во Вьетнаме тоже 8 лет сидели, СССР в Афганистане 10 лет. А до начала ВМВ, никто в общем не знал, как она начнется. Там была череда конфликтов типа СССР на Халкин-голе или в Финляндии, Японо-китайская война, гражданская война в Испании и т.д. Да и сама ВМВ началась со "Странной войны". Может быть, мы сейчас как раз и находимся в условном в 1938-м году, только этого еще не знаем.
И в этом контексте России не очень с руки показывать планы долгой войны. То есть, начинать осенью мобилизацию с прицелом на военную кампанию в 2024 году, это вполне может подстегнуть и "коллективный Запад" мобилизоваться, окончательно признать серьезность и длительность войны. Наоборот, для Кремля выгодно делать вид, что они тоже в общем-то берут курс на деэскалацию и переговоры и не планируют идти на Киев, а готовы ограничиться войной за территорию ДЛНР, что в общем и целом может устраивать Запад. Причем, даже если планы у Путина совсем другие, выгодней раскрыть карты в 2024-м году, незадолго до выборов в США, а не сейчас. Но остановка войны не в интересах Зеленского (не Украины, повторюсь, а лично Зеленского). И вот тут тоже может быть некая серьезная провокация, которая перевернет и подход к войне, и цели сторон. Ну там от теракта на ЗАЭС до захвата Белгорода. В общем, некое событие, которое сделает конфликт более глобальным и отметет полностью вариант: "как нибудь договоримся".
Напомню, что это лишь мои мысли, а как там решат в руководстве РФ - я за них не отвечаю. Но сроки изменений, что они вводятся не сразу и поэтапно, намекают на то, что речь не совсем о подготовке к мобилизации на Украину этой осенью. И речь Картаполова - она, я думаю, тоже не про войну с Украиной.