До сих пор восхищаюсь этой историей и изощренной местью своему бывшему супругу моей знакомой.
Вышла она (назовем её Ольгой) замуж, он моложе её на пару лет, красавец и работал в "органах". Говорили ей, предупреждали, мол, приглядись внимательно, уж слишком у него свободные нравы и взгляды. Не сняла она розовых очков, влюбилась и слушать ни кого не хотела.
Прожили вместе 3 года, родили дочку (от первого брака был ещё старший сын). Семья живет и всё прекрасно. Вот только в один прекрасный день он исчезает из квартиры вместе со своими вещами, ничего не сказав жене. Трубку не берет.
Дозвонилась она до него через несколько дней. Девочка сообразительная, поняла, что просто так свои вещи он бы не забрал. Оказалось, муж ушел к другой. Надоело ему, видите ли, ипотеку платить, зарплату в дом таскать. Свободы от семьи ему захотелось и бухгалтершу со своей работы.
Но, фарш ведь не провернешь назад... Как и дочь обратно не засунешь... И три года брака принесли помимо каких-то прав еще и обязательства. Она не простила предательства и подала в суд на развод. Пока назначили дату, пока решали вопросы с документами и прочим, он взял с новой пассией большой кредит и торжественно его "профукал" с ней на развлечения, решив, что вместе с квартирой этот долг тоже пополам поделят.
На суде был полный треш. Ольга наняла хорошего юриста, не поскупилась, благо знакомые были. И вместе с этим юристом хорошенько подготовилась к заседанию. В итоге из зала суда она вышла довольной, а он совсем нет, и вот почему:
1. Суд обязал его оплачивать ипотеку один год после развода, а далее эта обязанность переходит к Ольге вместе со всей жилой площадью, так как по квартире не успели отдать за 3 тогда даже 1/20 основного долга (кроме мат.капитала). Квартира была приобретена в ипотеку в браке, но туда был вложен материнский капитал, отчего её часть, по суду, была выделена ребенку и, так как папаша отказался от чести воспитывать вместе с новой пассией дитя, он лишался права на долю в квартире.
2. Он пытался отжать у Ольги машину, купленную в браке. Но она привела свидетелей (продавцов и покупателей) и предоставила документы на покупку машины до брака, последующую её продажу в браке и покупку новой, доказав, что машина является её собственностью.
3. Он пытался разделить взятый до развода кредит, в чем ему было отказано. Несколько свидетелей, в том числе соседи подтвердили, что он не жил в квартире с момента, как забрал оттуда свои вещи. Доказать совместные с ней траты он ни чем не смог.
4. Ольга подала сразу на алименты, при этом предоставляя чеки на оплату детского сада покупку одежды в школу и прочие затраты, она накидывает ему поверх алиментов половину этих затрат.
Через 1,5 года он появился на пороге её квартиры, да не один, а с новой (прошлая его уже кинула, так как с зарплаты у него немного оставалось и он начал её зарплату тратить, не выгодного мужика увела) пассией, у которой уже живот на лоб лез. И не для того, чтобы сына проведать он приперся.
А приперся он просить её вместе с ребенком освободить квартиру, потому что им с его новой женой жить негде. Похохотала Ольга от души, и рассказала, что согласно решению суда вся ипотека, как и квартира, уже переоформлены на неё и выгнала таких гостей, предупредив, что в следующий раз вызовет полицию.
