На улице на этот раз не дождь, а ливень, крыльцо отдыхает от моих домогательств со шпатлёвкой. Шпатлюю все ступени церезитом, есть у них хорошая смесь, которая воду через себя не пущает. Я таким бассейн шпатлевал перед отделкой мозаикой, вода из бассейна не уходит. Под площадкой крыльца пустота. Саму площадку делали из бетона, а бока, на время, закрыл несущим профилем. Времени прошло много.
Убрал профиль. Тут тоже беда. Вода и мороз делают своё дело. Площадка разрушается с боков.
Работы добавилось. Площадка с одной стороны держится на стене дома, а с другой на вбетонированное почти на два метра в землю основание по краям которого стоят трубы поддерживающие балкон. А под площадкой поселились грибы.
Грибы похожи на маслята. Пробовать не стал. Пусть растут.
Пока идёт дождь поделюсь таким вопросом: что появилось раньше книги или деньги? Деньги - монеты. Что стали делать раньше чеканить монету или печатать книги, пусть даже не книги, просто печать на листе чего либо бумаги, шёлка, папируса. Сам я технарь, в меру времени интересуюсь историей, знаком с трудами Морозова, Фоменко-Носовского, а сейчас много альтернативщиков. Я не лезу в даты и рукописи, не сравниваю даты жизни и правления, подхожу чисто технически. Официалы утверждают, что первые монеты были отчеканены, как написано в википедии около 685 года до нашей эры. Вот так точно определили. Отчеканены из электрума - это природный сплав золота и серебра, кстати разделить эти два металла в электруме не просто. Изучал эту тему, тема золота и серебра мне близка, о них пишу на основном канале. Но всё же что нужно что бы отчеканить монету? Главное штамп или чекан. Который надо сделать из материала твёрже тех которые чеканим. В случае золота, меди, серебра сгодится железо, однако 685 год до н.э. это конец бронзового века, железо только стали узнавать. Штамп из бронзы можно сделать, но проработает он не долго.
Вроде это одна из первых монет. Зверёк хорошо получился.
Про бумагу пишут что её изготовили в 105 году нашей эры, уже больше 700 лет деньги чеканят, а бумага только появилась и то, в Китае. Но, до бумаги был папирус. Про папирус точных дат нет, однако древние египтяне делали его в промышленных масштабах. И значительно ранее появления первых монет. И тут возникает вопрос, если был папирус, на котором писали, неужели предки не дошурупили сделать из деревяшки простейший штамп, вырезать даже медным инструментом на нём буквы, картинки, иероглифы? Они не додумали намазать этот штамп смесью льняного масла с сажей и приложить к бумаге? Про гравюру знаю, она появилась значительно позже, а это ещё время до нашей эры. Но, у наших предков хватило ума получить железо, выгравировать на нём рисунок, и взять кусочек электрума и с большой силой вдавить в него полученный штамп. Что сделать проще? Однако, первые книги это 15-й век, да они были напечатаны наборным шрифтом, но те же китайцы, только через тысячу лет, в 10-м веке докумекали сделать оттиск на бумаге, при этом уже вроде были печати, даже в виде перстней.
Чисто технически сделать оттиск на бумаге намного проще, чем на металле, даже таком мягком как золото или серебро, хотя попробуйте в гаражных условиях сделать оттиск на меди, не так-то просто. При этом я молчу про плавку этих металлов, можно не боясь сунуть золотое кольцо в пламя конфорки и оно не расплавится. Попробуйте без газовой горелки, автогена, дуги, МАПП газа, муфельной или индукционной печи расплавить медь. А предки плавили. Да в горне, да с мехами, да с древесным углём.
А в тех же гаражных условиях на ровной дощечке не сложно вырезать рисунок и сделать оттиск на бумаге.
Две тысячи лет люди чеканили монеты, даже с текстом, а монеты древнего Рима были с хорошей детализацией. Правда потом был без монетный период, забыли как чеканить, вот незадача. Вспомнили, стали делать убогие "чешуйки". Но это тема отдельных размышлений. ДВЕ тысячи лет чеканили, но никто не додумал намазать тот же чекан краской и приложить к папирусу, бумаге, пергаменту, да даже к бересте - я в такое не верю.
Это один из примеров не соответствия истории технологиям. Будет время, поразмышляю ещё над такими несоответствиями, в нашей, думаю, во многом придуманной истории..