Добрый день друзья! Была у меня одна публикация по поводу дела, которое вело американское правосудие против гражданина РФ. Доказательств, как таковых, не было, лишь предположения агентов ФБР. Один из читателей написал, что там всё чётко и по закону (было опубликовано решение суда). Тут же он привёл пример с А.Навальным, которого арестовали по «беспределу», все обвинения – фикция, всё сфабриковано и он ничему не верит (Лёша – честнейший человек, борец с коррупцией, про его счета, дочь, обучающуюся в Америке в одном из самых дорогих заведений – чушь несусветная). Нарушение Навальным, его юристом и подельниками законов РФ (в том числе по УК) – мелочь, за которую не сажают. Вот если бы этим занимался суд Америки…
Что ж, обратимся к нравам американского правосудия, тем более, что есть повод. Правосудия и влияния на это самое правосудие, которое никому не подчиняется, кроме Закона.
Кевин Маккартни, спикер Палаты представителей, заявил, что необходимость инициировать импичмент президенту США продиктована расследованием предполагаемой причастности к коррупционной деятельности президента США Джо Байдена и его сына Хантера Байдена.
"Необходимо докопаться до истины, и единственный способ, как Конгресс может это сделать – инициировать процедуру импичмента, что даст республиканцам и демократам возможность получить всю информацию."
Процедура расширит возможности законодательного органа США в сфере сбора информации.
Байден и сотрудники его администрации неоднократно отвергали причастность к коррупции действующего президента США и членов его семьи. А вот сенатор Чак Грассли опубликовал документ ФБР, в котором описывается коррупционная схема украинской энергетической компании Burisma с участием Джо Байдена. Прямо говорится, что Burisma предложила место в совете директоров сыну Байдена Хантеру, чтобы "он через своего папу защищал нас от всякого рода проблем". Глава Burisma Николай Злочевский, сообщал совету директоров компании, что решение вопроса обойдется в десять миллионов долларов (поровну папе и сыну). Следователь по уголовным делам Налогового управления (IRS) США Джозеф Зиглер доложил конгрессу под присягой, что сын Хантер Байден и его деловые партнеры получили 17 миллионов долларов от иностранных источников (в том числе 7,3 миллиона - от украинской Burisma). Зиглер рекомендовал Конгрессу назначить специального прокурора для дальнейшего расследования дела Хантера Байдена.
Председатель комитета по надзору палаты представителей конгресса США Джеймс Комер заявил, что агенты ФБР и Налоговой службы США ранее не смогли допросить Хантера Байдена, поскольку получили приказ не приближаться к нему и ждать, пока Хантер сам соизволит дать согласие следователям. В результате допрос так никогда и не был проведен.
После обнаружения забытого в мастерской по ремонту ноутбука ХБ, New York Post опубликовала несколько электронных писем, где упоминалось, что он представлял своего отца в бытность того вице-президентом США (в фирме Burisma). Лоббистская работа Хантера очень достойно оплачивалась (миллионы долларов).
Вот вам и неподкупная, независимая Фемида США. «Можно» – когда разрешено и «Не можно», когда разрешение от Президента и его администрации не получено. А как вам условие «Когда подозреваемый сочтёт нужным и сам к вам обратится». Если б это относилось ко всем американцам. Как известно, из тех кто попроще показания достают спецсредствами и спецметодами, даже без их согласия. А уж на допрос они попадают сразу, как только становятся подозреваемыми (задерживают и сажают). Так что американец американцу не ровня и права у них равные только по конституции, но не по факту.
Это ещё не всё! Всё было доказано и Хантер, под давлением улик вынужден был признать свои финансовые кульбиты. Финансовые налоги для Америки – святое. За неуплату налогов надолго сел в тюрьму глава мафии Аль Капоне. Хантер Байден тоже налогов не платил, вертелся, как уж на сковородке, но был уличен (про Бадена старшего пока не говорят). Казалось бы, уличён и путь его в тамошние «Кресты», как клятва пионера. Хантеру Байдену хотели засчитать признание задним числом (типа явки с повинной), оформить сотрудничество со следствием и… «малыш» останется на свободе. Нашлись несогласные, «признанка» не состоялась, расследование продолжается. И это уже очень и очень…
Спасали Хантера Байдена, а верёвка потянулась к шее Самого (Джо Байдена). Возьмёт ли всё на себя Хантер (отец за сына не отвечает)? Вопрос в другом, принимать некие решения было не в компетенции сынишки, а значит… Маловероятно, что будучи действующим президентом США, вину возьмёт на себя старый Джо (сын за отца не отвечает). Речь идёт вообще об обоих – семейный криминальный бизнес. Напряглась и Республиканская партия. Удар по политическому имиджу был нанесён, когда вскрылись махинации с выборами (прокатили Трампа). К провалам во внутренней политике добавилась невнятная и ущербная для страны внешняя политика.
Республиканцы в замешательстве – похоронить свою репутацию окончательно ещё до выборов и проиграть их, или отказаться от запятнавшего себя уголовными преступлениями Президента, показать, что партия на стороне закона? В этом есть резон!
Что касается самого Джо Байдена, даже при его виновности, то с учётом физического состояния он вполне может быть отправлен под спецнадзор.