Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почему царь Алексей Михайлович - Тишайший?

Есть мнение, что прозвище Тишайший царь Алексей Михайлович получил за мягкость характера. Но был ли его характер мягким? Нет.Человеком он был вспыльчивым, за словом в карман не лез. Однажды, поссорившись с патриархом !!! Никоном, он прилюдно обругал его мужиком и сукиным сыном. В другой раз прямо на совещании пинками выгнал боярина Милославского из Думы за околесицу. А со слов протопопа Аввакума, царь «накудесил много в жизни сей, яко козел скоча по холмам и ветер гоняя». Умел царь и в эпистолярный жанр, его перу принадлежат, к примеру, такие слова: «От царя и великого князя Алексея Михайловича всея Руси врагу Божию и богоненавистцу и христопродавцу и разорителю чудотворцева дома и единомысленнику сатанину, врагу проклятому, ненадобному шпыню и злому пронырливому злодею казначею Миките». Такой вот тишайший Алексей Михайлович. Так что можно смело сказать, что слухи о его мягком характере сильно преувеличены. Кроме того, внезапно выясняется, что "Тишайший" это не прозвище, это часть ти

Есть мнение, что прозвище Тишайший царь Алексей Михайлович получил за мягкость характера. Но был ли его характер мягким? Нет.Человеком он был вспыльчивым, за словом в карман не лез. Однажды, поссорившись с патриархом !!! Никоном, он прилюдно обругал его мужиком и сукиным сыном. В другой раз прямо на совещании пинками выгнал боярина Милославского из Думы за околесицу. А со слов протопопа Аввакума, царь «накудесил много в жизни сей, яко козел скоча по холмам и ветер гоняя».

Умел царь и в эпистолярный жанр, его перу принадлежат, к примеру, такие слова: «От царя и великого князя Алексея Михайловича всея Руси врагу Божию и богоненавистцу и христопродавцу и разорителю чудотворцева дома и единомысленнику сатанину, врагу проклятому, ненадобному шпыню и злому пронырливому злодею казначею Миките».

Такой вот тишайший Алексей Михайлович. Так что можно смело сказать, что слухи о его мягком характере сильно преувеличены.

Кроме того, внезапно выясняется, что "Тишайший" это не прозвище, это часть титула. Да-да, этот титул носили и преемники Алексея Михайловича, цари Фёдор III и Иван V Алексеевичи. Более того, до принятия Петром I Алексеевичем императорского титула он также именовался Тишайшим. Петр Первый - тишайший? Не смешите меня.

В общем, с однозначностью можно сказать, что Алексей Михайлович прозван Тишайшим совершенно не в силу особенностей личности.

Так что же означал титул Тишайший?

Рискну предположить следующее.

Титул - это не просто красивое звание, титул царя это, в первую очередь, перечисление его земель.

Например, титул Алексея Михайловича звучал так:

Божиею милостию, Мы, Великий Государь Царь и Великий Князь Алексей Михайлович, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Сибирский, Государь Псковский и Великий Князь Литовский, Смоленский, Тверский, Волынский, Подольский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северныя страны Повелитель, и государь Иверския земли, Карталинских и Грузинских Царей, и Кабардинския земли, Черкасских и Горских Князей и иных многих государств и земель, восточных и западных и северных, отчич и дедич, и наследник, и Государь, и Обладатель.

И не дай бог было ошибиться и пропустить какие-нибудь земли, это приравнивалось к нарушению территориальной целостности, являясь, по сути, оспариванием прав царя на непоименованную территорию.

Если какой-то царь вдруг в свой титул вздумал бы приписать земли какого-нибудь другого правителя, это однозначно явилось бы причиной войны, посягательством на владения этого другого правителя.

Поэтому титул царя должен был отражать только факты.

Но факты вещь не только упрямая, но и постоянно меняющаяся. Сегодня ты взял какой-нибудь город, завтра пришлось его оставить. Не вписать завоёванные земли в титул нельзя, но и вписать нельзя, если завоевание ещё не закончилось.

Тут нужно было бы найти решение, с одной стороны подтвердив свой новый статус, а с другой стороны избежать риска оказаться самозванцем.

Вот таким решением, на мой взгляд и стал титул "Тишайший".

Как известно, царь Алексей Михайлович ходил войной на немецкие (тогда шведские) земли, брал ливонские Динабург и Кокенгузен, Дерпт и Мариенбург. Кое-что из этого пришлось вернуть обратно, но частично Лифляндия и Эстляндия принадлежали таки русской короне. Поименовать эти земли в царском титуле было пока преждевременно, но и не именовать совсем тоже было нельзя. Поэтому к титулу царя добавили лишь намек на это обстоятельство.

Кто такие немцы? Этим словом издавна на Руси называли любых иностранцев, которые не могли говорить по-русски. Не могли говорить. Немые. Поэтому и немцы.

Так вот, немой, молчун, тихий и есть немец. В этом смысле немецкие земли это земли немые, тихие. Тишайшие.

В этом, мнится мне, и есть значение титула "Тишайший". И пропал этот титул ровно тогда, когда русская корона в лице императора Петра Первого смогла с полным правом вписать в свои земли Лифляндию и Эстляндию.

Да, по странному совпадению, как только эти земли вошли в полный титул, так тут же титул "Тишайший" и прекратил свое существование.

Такое мое мнение о "Тишайшем".

Версия спорная, пусть, но точно лучше, чем мягкость характера русских царей в строго отведенные для тишайших 1645―1721 годы.