Членство России в Международном валютном фонде не принесло стране каких-то очевидных преимуществ, в то время как финансовые потери оказались существенны.
Такое мнение выразил первый зампредседателя думского комитета по экономической политике Николай Арефьев. По его словам, ВМФ, по сути, никогда не оказывал помощи России, а лишь выдвигал условия для ее предоставления.
Результатом 30-летнего членства России в фонде, указал депутат, стали потери российской экономики в размере двух триллионов рублей. В подтверждение своих слов он привел конкретные требования, которые ранее выдвигал России МВФ.
В частности, стране обещали 87 млрд долларов в том случае, если страна проведет пенсионную реформу, обосновывая это тем, что якобы действующая в России система не вписывается в мировое сообщество по используемому пенсионного периоду.
Также МВФ требовал снять ограничения на импорт и иностранные инвестиции. Однако, отметил Арефьев, разрешение в итоге способствовало тому, что они скупили наши акции в нефтедобыче, банках, ряде производств.
«Щупальца запустили в ВПК. И все равно не дали, ставили другие условия», - добавил Арефьев, подчеркнув, что отказ перечислить 87 млрд долларов относится к МВФ и Всемирному банку. Как отметил депутат, Россия от этих организаций в итоге не получила ни копейки.
Также он указал на негативный итог вывоза капитала, из-за чего Россия потеряла два триллиона долларов. Депутат подчеркнул, что иностранные инвестиции не предполагали строительства производств, а имела место скупка недвижимости ради получения прибыли.
«Спрашивается, а зачем нам такие организации?» - поинтересовался Николай Арефьев. Он напомнил, что СССР в свое время отказался от вступления в МВФ, а после его развала власти согласились на все условия.
Добавим, депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект о выходе РФ из МВФ. Отмечается, что то же самое необходимо сделать и в отношении Международного банка реконструкции и развития.