Как Chatham House и CPS продвигают русофобский контент.
Великобритания традиционно принимает активное участие в формировании информационного поля стран Запада. Всемирный охват английского языка, поддержка позиции Соединенных Штатов в международных вопросах и аудитория такого медиагиганта, как Би-Би-Си, оцененная приблизительно в 500 миллионов человек [1], позволяет распространять свое влияние на общественное мнение не только на европейских обывателей, но и на другие общества, где осуществляется вещание подконтрольных Великобритании СМИ.
При помощи Би-Би-Си, Daily Mail, Financial Times, Politico, Sky News, The Guardian, The Telegraph, Time Europe и других средств массовой информации британские власти реализуют свою стратегию по дискредитации тех стран, которые выражают свое несогласие с занимаемой позицией коллективного Запада.
Россия всегда воспринималась евроатлантическим сообществом в качестве угрозы и одного из серьезных препятствий на пути к построению однополярного миропорядка. Кризис на Украине лишь поспособствовал ведению противостояния с Россией в информационном пространстве, которое достигло своего пика в 2022 году после начала СВО. Однако, СМИ являются лишь инструментом передачи информации с наполнением, отвечающим интересам влиятельных сил.
Для того, чтобы иметь более широкое представление о мерах Великобритании по контролю и управлению информацией в медиапространстве, необходимо изучить деятельность некоторых британских ведущих научно-аналитических центров, специализирующихся на данной области. В Великобритании действует огромное количество аналитических центров и фабрик мысли. Стоит рассмотреть несколько из них.
Одной из самых старых и известных организаций подобного плана является Chatham House [2]. На официальном сайте представлена подробная информация об источниках финансирования этой структуры. Среди самых щедрых пожертвований можно заметить таких доноров как Министерство международных дел Канады, Государственный департамент США, Фонд Макартуров, Фонд им. Роберта Боша. В 2021-2022 гг. они пожертвовали Chatham House от 500 тысяч до более 1 миллиона фунтов стерлингов каждый [3]. Рассматривая посвященные России публикации, можно обнаружить большое количество статей, видеороликов, аудиозаписей, значительное число которых сосредоточено на тематике украинского кризиса.
Предполагается интересным рассмотреть, как британские аналитики обвиняют Россию в кампаниях по дезинформации. Заслуживает внимания статья «Disinformation fight goes beyond Ukraine and its allies» от 8 июня 2022 года [4]. В ней описываются меры, предпринятые Россией для завоевания информационного пространства до, во время и после начала СВО. В частности, Россия обвиняется в распространении фейков для принуждения аудитории к поддержке ее действий. Приводятся цифры, что государственные расходы на "средства массовой информации" в период с февраля по март 2022 года увеличились на 433 процента и достигли 17,4 миллиарда рублей. В последние две недели января российские государственные СМИ опубликовали 1600 сообщений со ссылкой на Украину. На Ближнем Востоке частота сообщений RT Arabic и Sputnik Arabic увеличилась на 35 и 80 процентов соответственно после начала спецоперации. В качестве борьбы с «кремлевской пропагандой» многие технологические компании и платформы социальных сетей активизировали усилия по выявлению и удалению вредоносных информационных агентов. Великобритания и Австралия выступили с требованием к социальным сетям заблокировать связанные с Россией государственные сервисы и контент-провайдеры. Европейский союз и Великобритания запретили как Sputnik, так и RT, а Канада объявила об увеличении финансирования Механизма быстрого реагирования G7, который был создан для реагирования на угрозы со стороны иностранных субъектов, «стремящихся подорвать демократические общества и институты».
Другая не менее интересная статья посвящена «имперскому мышлению» России и рассматривает российскую внешнюю политику через призму британского колониализма [5]. В ней Джеймс Никси, директор Программы по взаимоотношению России и Евразии, описывает опасность, исходящую от «имперских амбиций» современной России. Название статьи уже содержит в себе призыв-требование к переосмыслению российской внешнеполитической стратегии, что якобы должно пойти на пользу всем странам Евразии. Рассматривая отношения стран на постсоветском пространстве, он выделяет «бывшие колонии с плохим управлением», «богатые и свободные общества в развитых прибалтийских странах, опасающихся тени Москвы» и добавляет, что «ни один бывший раб не возвращается к своему хозяину добровольно». Автор статьи заявляет о том, что все имперские черты необходимо полностью искоренить «не только из российских возможностей, но и из намерений и образа мыслей элит, а также из народного воображения». Говоря о страданиях всего региона вследствие этого, Джеймс Никси призывает к масштабному переосмыслению россиянами самооценки. Он заявляет о необходимости положить конец «русоцентризму» и стремлениям России к глобальному влиянию, что, по его мнению, даст шанс региону «вырваться на свободу».
Другой аналитической организацией, создающей политизированный контент, можно назвать Центр политических исследований (CPS). Основанный в 1974 году сэром Китом Джозефом и Маргарет Тэтчер, он известен разработкой программы, известной под термином «тэтчеризм». Возглавляемый Робертом Колвайлом, Центр политических исследований признан британскими депутатами-консерваторами самым влиятельным аналитическим центром страны [6]. Список опубликованных на официальном сайте исследований охватывает самые разные категории.
Однако, наиболее интересным разделом на сайте CPS является созданный данным Центром проект под названием «CapX». Это отдельный сайт, собирающий, по мнению участников CPS, лучшие статьи о политике, экономике, технологиях и идеях. Основной целью CapX заявлена поддержка «popular capitalism» - массового капитализма. Команда CapX отслеживает тысячи новостных источников, блогов, научных статей и публикаций аналитических центров, чтобы найти самые интересные идеи дня, а также наиболее важные факты и тенденции [7].
Если поискать наиболее актуальные публикации о России, то можно наткнуться на весьма провокационные статьи. Одна из них, размещенная в конце октября 2022 года, носит название «Война на Украине: каковы, если таковые имеются, шансы свергнуть Путина и кто может прийти к власти?» [8]. В ней оценивается вероятность свержения Путина в результате потенциальной череды военных неудач на поле боя и описываются различные варианты дальнейшего развития «постпутинской России». Автор статьи предложил 3 возможных сценария в виде военного тупика, победы России и победы Украины. Симптоматично, что победа России считается им наименее вероятным развитием событий. Согласно первому варианту, в России в целом должен сохраняться статус-кво при усилении фракционности и давления на действующий режим, что повлекло бы за собой длительную внутригосударственную борьбу за власть, где преимуществом владели силовики. Во втором случае транзит власти должен происходить мирным путем, оставляя у Путина рычаги давления в виде контроля за бюджетом и безопасностью. Несмотря на предпочтение умеренной фигуре технократа, автор вновь пишет о группировке силовиков, которая, по его мнению, не упустит возможности укрепить авторитарные принципы. В случае победы Украины судьба России оставалась бы наиболее неопределенной. Автор описывает крайнюю политическую поляризацию, выливающуюся в открытое противостояние между либерально-технократической коалицией и силовиками в случае насильственного отстранения Путина от власти или его добровольной отставки. По итогу Россия может вновь оказаться в нестабильности ельцинской эпохи, где для восстановления порядка пришлось бы прибегнуть к чрезвычайному положению.
В ноябре 2022 CapX вновь разместила статью антироссийской направленности. В работе Роберта Тайлера «Объявление России «террористическим государством» было бы гораздо большим, чем просто жестом» говорится, что такое решение вполне очевидно [9]. Заявляя о том, что «Кремль во всех смыслах совершил террор против народа Украины», автор описывает, какие, по его мнению, акты терроризма совершила Россия на украинской территории. Среди них называются неизбирательные бомбардировки школ, больниц, магазинов и центров гражданского общества, нападения на энергетическую инфраструктуру. Более того, автор ставит знак равенства между действиями России и Исламского государства [10], обвиняя российских солдат в разграблении культурных объектов. Роберт Тайлер не ограничивается пределами Украины. По его мнению, Россия ответственна за террористические акты в Центральноафриканской Республике и Мали, убивая гражданских лиц при помощи наемников группы Вагнера. В статье описываются выгоды от признания России спонсором терроризма в виде возможности конфискации замороженных активов и распоряжения ими по собственному усмотрению, например, для дальнейшего вооружения Украины. Статья завершается заявлением автора, что «свободолюбивые страны должны использовать все оружие из своего арсенала, чтобы положить конец убийственному авантюризму России. Великобритания могла бы нанести удар, став первой крупной мировой державой, которая объявила Россию государством-спонсором терроризма, применив при этом одни из самых жестких мер по борьбе с терроризмом в Западном мире».
Подводя итоги, можно с полной уверенностью утверждать, что после рассмотрения деятельности лишь двух из множества аналогичных аналитических центров Великобритании замечается явная политизированность публикуемого ими контента. Более того, качество статей, посвященных России, не отличается объективностью и беспристрастностью. Одной подобной статьи, распространенной при помощи ведущих британских СМИ, достаточно для формирования негативного общественного представления о нашей стране. Обвиняя Россию в информационной войне, манипулировании фактами и публикации фейков, британские медиа, поддерживаемые кругом влиятельных лиц, обогащают свой информационный арсенал публикациями популярных аналитических центров Туманного Альбиона, далекими от достоверности и непредвзятости.
Список источников
- Сергеев А. Информационное влияние Великобритании на общественные настроения в Европе // РСМД. URl: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/riacdigest/informatsionnoe-vliyanie-velikobritanii-na-obshchestvennye-nastroeniya-v-evrope-/
- Деятельность признана нежелательной на территории Российской Федерации
- Donors to Chatham House // Chatham House. URL: https://www.chathamhouse.org/about-us/our-funding/donors-chatham-house
- Disinformation fight goes beyond Ukraine and its allies // Chatham House. URL: https://www.chathamhouse.org/2022/06/disinformation-fight-goes-beyond-ukraine-and-its-allies
- Russian imperial mindset must change for real victory // Chatham House. URL: https://www.chathamhouse.org/2022/12/russian-imperial-mindset-must-change-real-victory
- About // The Centre for Policy Studies. URL: https://cps.org.uk/about/
- CapX brings you the best writing on politics, economics, technology and ideas // CapX. URL: https://capx.co/about/
- Ukraine war: what, if any, are the chances of toppling Putin and who might take over? // CapX. URL: https://capx.co/ukraine-war-what-if-any-are-the-chances-of-toppling-putin-and-who-might-take-over/
- Designating Russia a ‘terrorist state’ would be much more than just a gesture // CapX. URL: https://capx.co/designating-russia-a-terrorist-state-would-be-much-more-than-just-a-gesture/
- Запрещена на территории Российской Федерации.