В ходе недавней судебной тяжбы компания Google, входящая в состав Alphabet, была признана виновной в нарушении патентных прав разработчика программного обеспечения, связанного с технологией удалённого вещания. Федеральный суд присяжных в Вако (штат Техас) вынес вердикт, согласно которому Google должна выплатить нью-йоркской компании Touchstream Technologies, известной также как Shodogg, компенсацию в размере $338,7 млн.
В иске, поданном ещё в 2021 году, утверждалось, что популярная система Chromecast и другие устройства Google нарушают патенты Touchstream, относящиеся к технологии, позволяющей транслировать видео с одного экрана на другой. Как сообщается, технология была изобретена основателем Touchstream Дэвидом Стробером в 2010 году с целью плавного «перемещения» видео с небольших устройств, таких как смартфоны, на большие экраны, например, телевизоры.
Согласно исковому заявлению компании Touchstream, в декабре 2011 года Google провела встречу с компанией для обсуждения их технологии, но впоследствии не проявила к ней интереса. Удивительно, но в 2013 году компания представила свои устройства Chromecast, которые, по мнению Touchstream, были скопированы с их инноваций и нарушали три патента.
Кроме того, Touchstream утверждает, что «умные» колонки Home и Nest компании Google, а также телевизоры и колонки сторонних производителей, оснащённые функцией Chromecast, также нарушают их патенты.
Представитель Google Хосе Кастанеда отреагировал на вердикт, заявив, что компания будет подавать апелляцию, и твердо заявил, что Google всегда разрабатывала свои технологии независимо и конкурировала, основываясь на достоинствах своих идей. С другой стороны, адвокат компании Touchstream Райан Дайкал выразил удовлетворение вынесенным вердиктом, подтвердив, что они уверены в силе своей позиции.
Эта судебная тяжба не является единичным случаем для компании Touchstream: ранее в этом году она подала аналогичные жалобы на крупных кабельных провайдеров, включая Comcast, Charter и Altice, также в Техасе. Эти дела до сих пор находятся в стадии рассмотрения.
Пока разворачивается судебная драма, эксперты отрасли и любители технологий внимательно следят за её исходом. Решение суда может иметь значительные последствия для технологического гиганта, потенциально повлиять на разработку и выпуск будущих продуктов, а также создать прецедент для будущих дел о нарушении патентов в технологическом секторе.
Ещё по теме: