Данный текст является результатом субъективного восприятия автора. Не повторяйте дома, и не говорите родителям о прочитанном.
Сейчас можно бесконечно фантазировать о природе происхождения человека,от внеземной цивилизации, до появления с началом пространства-времени. Но основных мыслей всего две. И если к первой, Вере, не может быть никаких вопросов, так как это аксиома, то к происхождению видов задать вопрос можно. Даже не один.
Проследив за филогенезом одноклеточного организма до становления Дубом - не вызовет никаких подозрений, так как живое дерево, вероятнее всего, не обладает тем, чем обладает большая часть млекопитающих, в особенности - человек.
Проследив за тем же путем до становления условным Алексеем, а еще и сравнив все этапы его развития, как вида, напрашивается фраза - «кто и когда наделил человека сознанием?»,
Этот текст необходим для понимания читающими позиции того, кто его написал. Он не призывает во что-то верить или не верить. Он задает вопрос, на который хотелось бы найти ответ.
В современной парадигме считается, что сознание - вытекающий результат синхронизированной работы головного мозга. Сказать, в какой период времени включился тумблер его - невозможно. Было ли это постепенно или внезапно, до спуска с деревьев или после него.
Этот вопрос порождает и другие вопросы. Есть ли сознание у животных? Если -да, то у каких? Если - нет, то как это можно утверждать наверняка? И что вообще есть сознание?
Религия говорит, что Бог создал человека по образу и подобию, наделяя нас частичкой себя.
Эволюция - притягивает за уши неоднозначные идеи.
В статьях далее мы приложим усилия к поиску ответа на эти и другие вопросы.