Нет, нет, это не про блогеров, которые «не то» говорят – за посты наказать проще, да и отдельный болтун не может оказать стране серьёзное сопротивление, один в поле не воин.
А вот мощный бизнес вполне может воевать с государством, используя в качестве оружия государственные же институции.
Завод, который выпускал легендарные бензопилы «Дружба», изготавливал систему электронного голосования в Госдуме, а сейчас выпускает комплектующие боевых ракет, уже давно находился в процедуре банкротства – потихоньку распродавалось его имущество.
Но с известных пор завод начал работать круглосуточно, в три смены, производя продукцию для армии. Тут-то арбитражный управляющий и задумал продать федеральное государственное унитарное предприятие «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» целиком, одним лотом. Выставил по цене в 4 миллиарда рублей, но в договоре купли-продажи оказалась сумма в пять раз меньше – в 725 миллионов.
Минпромторг России обратился в арбитраж с требованием признать сделку недействительной. Но арбитраж отказал.
Тогда в битву за оборонное предприятие включилась Генеральная прокуратура. Надзорное ведомство потребовало вернуть завод в собственность Российской Федерации, и…
И Пермский арбитраж просто не принял заявление Генпрокуратуры по формальным причинам. Например, «к исковому заявлению должны прилагаться уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют», «не поименованы сделки, которые подлежат признанию недействительными».
…Ох, не там мы порой «пятую колонну ищем», не там.