Макушка лета на Дзене оказалась весьма скупой на показы, статьи читали в основном постоянные подписчики, поэтому показатели по дочитываниям весь месяц держались на одном уровне. Тем не менее, поговорить есть о чем.
Непросто жить с гением
В июле на канале стартовала новая рубрика «Писатели в кино». Она стартовала с обзора фильма Алексея Учителя «Дневник его жены». Этот фильм я впервые посмотрела 20 с лишним лет назад, а сейчас посмотрела заново. Если в то время картина воспринималась, как сенсация, благодаря раскрытию пикантных подробностей об авторе «Темных аллей» и «Антоновских яблок», то сейчас фильм показался красивой и качественной ретро-драмой с хорошей игрой актеров.
В комментариях читатели сочувствовали жене Бунина:
Непросто жить с гением. Жена Бунина многое терпела, таков удел супруги гения. Помню, прочитала где-то, что он пошел гулять с друзьями, а ей велел никуда не уходить. А вернулся лишь на другой день, так она ждала его очень терпеливо, никуда не уходя. (skazohniza-m4rk)
Жизнь хуже собачьей, да такое именно впечатление у меня и оставил этот фильм, работа режиссёра выше всяческих похвал (Предпенсионерка)
Удивлялись сочетанию противоположных начал в человеке:
Всегда для меня остается загадкой, как можно писать пронизанные состраданием и красотой книги и быть деспотичным, самовлюбленным в жизни? (ТРЕТИЙ ОРЕШЕК)
Меня тоже в своё время поразило в этом фильме одиночество Бунина - при том, что окружён многими людьми, и это окружение - и правда настоящий сумасшедший дом, который он создал себе сам. (Возраст счастью не помеха)
Восхищались фильмом и его создателями:
"Дневник его жены" - гениальный фильм. Совершенно непостижимый. Очень "сложносочинённый" и один из самых-самых любимых.
Согласна со всем написанным от первого до последнего слова. Смирнов и Миронов - каждый в своей роли - бесподобны. Авдотья Смирнова в качестве автора сценария - стопроцентное попадание. И Алексей Учитель, будем справедливы, превзошёл самого себя.
Пересматриваю эту картину время от времени. И всякий раз нахожу новые глубины...
Огромное спасибо за статью. Снова захотелось пересмотреть фильм. Хотя в последний раз видела его буквально несколько месяцев назад. (Соло для журналиста с квартетом)
Оптимистичный и веселый Достоевский?
Если образ Бунина в фильме Учителя больших вопросов не вызвал, то образ Достоевского в картине Евгения Ташкова «Три женщины Достоевского» слегка удивил — классик в исполнении Андрея Ташкова выглядит спокойным, оптимистичным и доброжелательным.
Читатели тоже не преминули пообсуждать такую трактовку:
Беспорочный Достоевский — это, конечно, ново) Интересно будет посмотреть. (Анна)
- Я, кстати, не увидела большого противоречия в том, что человеческие слабости писателя были показаны без излишних спекуляций на эту тему. Говорил же князь Мышкин про мужика, который ему продал оловянный крест под видом серебряного и пошёл пропивать выручку: "Нет, этого христопродавца подожду еще осуждать. Бог ведь знает, что в этих пьяных и слабых сердцах заключается". Мне кажется, режиссёр этот посыл хорошо усвоил. (Синефил в дефиците времени)
Может, лучше вот так, чем в "Короле и шуте", где Горшок внезапно оказался бездарным наркоманом? Да, наркоман, но зачем же весь сериал сводить только к этому? (Кинотеатр на диване)
- Оптимистичный и веселый? Это интересно) Уже столько раз мы видели "патологичного" Достоевского, что пусть будет и такой. (Книжная аптека)
Очень поверхностное понимание романов Достоевского. В каждой его героине присутствуют черты многих женщин, с которыми он встречался. Что-то есть и от самого Федора Михайловича, что-то его литературная выдумка. Как способ развлечься этот фильм ок, но настоятельно рекомендую не воспринимать его всерьез. (Алексей Ю)
- По-моему, авторы фильма выбрали самый скучный способ выразить писателю уважение. Гораздо интереснее было бы добиться у зрителя уважения и почтения к герою, показав и ад Достоевского, его грехи и мучения. (nikkud1)
Также в этой рубрике вышли:
Составляем детективную подборку
В июле на канале вышла подборка детективов, которые приятно почитать в отпуске.
Читатели дополнили ее следующими произведениями:
- Из легких детективов могла бы порекомендовать детективы Н. Антоновой, у нее 2 цикла. Один - про старушку-детективу, а второй - про детектива Мирославу и ее помощника Мориса. Я больше знакома со вторым циклом, и у нее романы очень атмосферные, великолепные описания природы, юмор, но убийцу вычислите быстро. В последнем романе, который я читала, события как раз и происходят в июне. Также легкие иронические романы у Логиновой Е. и Д. Калининой (в некоторых действия тоже происходят летом). Кроме того, очень мне понравился цикл романов о начале 20 века Данфорд ("Смерть на охоте" и т.д.). Из прочитанного также могу порекомендовать и детектив Т. Устиновой "Ждите неожиданного", с которым у меня связаны неприятные ассоциации. (skazohniza-m4rk)
Мои любимые циклы: Стига Ларссона, Юсси Адлер-Ольсена, Майкла Коннелли, Роберта Брындзы, Франка Тилье и др.😊 Сейчас для марафона прочитала 3 цикла Майка Омера и дочитываю "Корморана Страйка", очень интересно. (Надежда Арсёнова)
- Если нуждался в детективах, то читал Дика Френсиса. (Dkapella и Книги)
Я люблю классику — Пуаро перечитать и "Все красное" Хмелевской (эта или "Что сказал покойник?" — точно не помню — была первой книгой, над которой я хохотала в голос в транспорте. (Анна)
- При словосочетании "летний, легкий, увлекательный" первым на ум приходит "Дама в очках и с ружьем в автомобиле" (С книгой в обнимку)
Очень рекомендую почитать сборник рассказов Юджина Пеппероу "Убийственный сюжет". Уверена: начнёте читать - не сможете остановиться. (Анна)
- Кристоффер Хольст «Летний сон в алых тонах» (Книги взахлёб)
Флешмоб «Кино из детства»
Он тоже продолжается, о новостях я отчитывалась, новые публикации добавляла в закрепленную статью:
Неожиданно понравилась читателям рубрика «Прогулки по Томску»:
«Кафка – да в советской школе?» Минутка эрудиции и поэтические баттлы
Хорошо прижилась воскресная Минутка эрудиции. Я рада, что она не только делает досуг полезным и осмысленным, но и повышает настроение, а также пробуждает творческую энергию. В комментариях порой разгораются настоящие поэтические баттлы.
В Минутке эрудиции, посвященной 140-летию Франца Кафки был задан вопрос про насекомое, в которое превратился Грегор Замза. Также в ней был приведен факт, что писатель никогда не был женат, но несколько раз был обручен.
«Жук, конечно!» — заключил подписчик Вячеслав.
И началось:
Ярослав П:
Хоть жужжи, хоть не жужжи,
А у Кафки - тиражи!
И магнаты, и бомжи
Кафку жалуют…скажи ))
Вячеслав:
С точки зрения магнатов
Нам про чехов расскажи.
И про немцев с евреЯми
Или деньгу покажи.)
Не читал пока и в школе не помню.(
Ярослав П:
Аль запамятовал штоле:
Кафка – да в советской школе?
Чтоб детЯм – да кафкин сюр?
Это шибко чересчур….
Вячеслав:
Оставалось Горьку "Мать"
С интересом нам читать.
Ну ещё Фадей с "Разгромом"
Чтоб о джинсах не мечтать.
Ярослав П.:
Сколько не читай Разгром -
Кайфу не отыщешь в нем
Лучше мы джинсу наденем
И ДиПэпол заведём!
(есть еще вариант –
Лучше мы хлебнем портвейна
И ДиПэпол заведём! )😁🍷
Вячеслав:
Очень светлая идея!
Воплощать пойду бегом.
На этой оптимистичной ноте предлагаю шагнуть в август.
А каким был ваш июль?
Про июнь на канале я рассказывала здесь: