Румыния освобождает коррупционеров из заключения, а убытки несет ЕС

Суд Евросоюза признал противоречащей европейским нормам «большую прескрипцию» в Румынии — акт применения вердикта Конституционного суда по положениям Уголовного кодекса о неконституционности прерывания срока давности при наличии новых доказательств в уголовном деле.

Благодаря этому были пересмотрены свыше 5 тысяч приговоров. В результате досрочно на свободу вышли осужденные за коррупцию бизнесмены и политики, которых румынская пресса назвала VIP-осужденными.

Верховный суд Румынии счел правомерным применять разъяснения КС по уже закрытым уголовным делам, что отменило тысячи обвинительных вердиктов.

«Большая прескрипция имела не только юридические, но и финансовые последствия — следственные органы были вынуждены списать свыше миллиарда евро ущерба, поскольку возместить его не было возможности», — констатировали в ЕС.

В связи с этим суд в Люксембурге вынес постановление о том, что суды стран-членов ЕС не могут самостоятельно ретроактивным образом смягчать приговоры, если в основе тех лежало нарушение финансовых интересов Евросоюза. Таким образом, применительно к Румынии, имело место хищение европейских фондов.

ЕС потребовал, чтобы национальные инстанции «устранили при необходимости национальную судебную практику, которая представляет собой препятствие для полной эффективности» применения права ЕС, что проистекает из норм о верховенстве коммунитарных норм над национальными. Однако что теперь делать с закрытыми на основе указанных норм 5 512 уголовными делами, у Бухареста ответа нет.

Возникает и другой вопрос. Румыния взяла на себя обязательства помочь соседней Молдавии, кандидату на вступление в Евросоюз, адаптировать местное законодательство к европейскому. Год назад, когда республика получила этот статус, одним из основных условий Брюсселя было проведение реформ в сфере юстиции и борьбы с коррупцией. По сегодняшний день видимых изменений в этом направлении нет, а румынский опыт, к которому любят апеллировать в Кишиневе, себя дискредитировал.