Документ Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2023 № Ф10-1493/2022 по делу № А09-132/2021 Комментарий Сведения из уточненной декларации должны учитываться при определении размера задолженности, вменяемой налогоплательщику по итогам выездной проверки, даже если такая декларация сдана уже после завершения этой проверки. Такие выводы следуют из постановления Арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2023 № Ф10-1493/2022 по делу № А09-132/2021. В организации прошла выездная проверка, по её итогам доначислен налог на прибыль. После этого компания сдала уточненную декларацию за проверенный период, где заявила дополнительные расходы, что привело к образованию убытка и обнулению суммы налога, подлежащей уплате. Декларация прошла камеральную проверку без каких-либо замечаний. Но, несмотря на это, инспекция решила взыскать с организации недоимку, начисленную в рамках выездной проверки. Это и стало поводом для спора. При вынесении вердикта в пользу налогоплательщика
Должна ли ИФНС при расчете недоимки учесть данные из уточненки, сданной по окончании проверки?
26 июля 202326 июл 2023
4
1 мин