Найти в Дзене

Санкционное давление на Российскую Федерацию ограничивает ее право на доступ к правосудию - высказался Верховный суд.

Российский муниципалитет обратился в Арбитражный суд субъекта РФ с заявлением о взыскании денежных средств с муниципалитета Литовской Республики. Задолженность образовалась в рамках партнерского соглашения о приграничном сотрудничестве Литва-Россия. Суд первой инстанции возвратил заявление, суды апелляции и кассации оставили определение в силе, поскольку посчитали, что оно не подсудно Арбитражному суду и относится к исключительной компетенции иностранного суда. Свою позицию суд первой инстанции мотивировал тем, что соглашение об изменении компетенции Сторонами не было заключено, а по общему правилу спор должен рассматриваться по месту нахождения Ответчика, а именно - на территории Литовской Республики. Кроме того, само соглашение о сотрудничестве также было заключено на территории Литовской Республики. Верховный суд не согласился с судебными актами нижестоящих судов и указал на следующее: «Учитывая общеизвестный факт, не требующий доказывания, введения в отношении РФ ограничительных

Российский муниципалитет обратился в Арбитражный суд субъекта РФ с заявлением о взыскании денежных средств с муниципалитета Литовской Республики. Задолженность образовалась в рамках партнерского соглашения о приграничном сотрудничестве Литва-Россия.

Суд первой инстанции возвратил заявление, суды апелляции и кассации оставили определение в силе, поскольку посчитали, что оно не подсудно Арбитражному суду и относится к исключительной компетенции иностранного суда. Свою позицию суд первой инстанции мотивировал тем, что соглашение об изменении компетенции Сторонами не было заключено, а по общему правилу спор должен рассматриваться по месту нахождения Ответчика, а именно - на территории Литовской Республики. Кроме того, само соглашение о сотрудничестве также было заключено на территории Литовской Республики.

Верховный суд не согласился с судебными актами нижестоящих судов и указал на следующее: «Учитывая общеизвестный факт, не требующий доказывания, введения в отношении РФ ограничительных мер санкционного характера со стороны ряда иностранных государств, в том числе членов Европейского союза (Литовская Республика), что напрямую препятствует в доступе к правосудию ее резидентов, инициированный органом местного самоуправления, подпадающим под сферу санкционного воздействия, экономический спор подлежал отнесению к юрисдикции российского арбитражного суда.

Факт заключения партнерского соглашения на территории Литовской Республики, а равно нахождение ответчика на территории этого иностранного государства или оговорка о применимом праве, вопреки мнению судов, не имеют решающего значения для определения суда, компетентного рассматривать спор между сторонами.

Спор в любом случае может быть рассмотрен в арбитражном суде РФ, если имеет место тесная связь спорного правоотношения с территорией Российской Федерации, вне зависимости от того, отнесено ли рассмотрение дела к исключительной подсудности.»

Дело направлено на рассмотрение по существу в Арбитражный суд первой инстанции.

О том, как потом исполнять решение Арбитражного суда РФ на территории Литовской Республики, принятое с де-факто нарушением правил подсудности, Верховный суд не высказался. Возможно, этот вопрос станет следующим в повестке. А мы будем следить за развитием ситуации.

Обратится к нам за юридической помощью:
- по телефону: +7 (495) 782-82-46;
- по email:
clients@consult-systems.ru;