Депутат Тульской областной Думы Андрей Мазов прокомментировал решение администрации Тулы в первую очередь направить финансирование на благоустройство Мятного сквера, несмотря на то что Кировский сквер набрал большее число голосов.
- Накануне с удивлением прочитал о решении главы администрации города Тула Ильи Беспалова по благоустройству общественных пространств. Несколько месяцев проводилось голосование, где жители города выбирали между Мятным сквером, расположенным в Центральном районе Тулы и многострадальным Кировским сквером.Результат голосования на лицо, в нём приняло участие почти 50000 туляков. Из них почти 27000 голосов было отдано за Кировский сквер, за Мятный же сквер было отдано чуть больше 21000 голосов. Разница в голосах существенна порядка 20%.Казалось бы, всё понятно и даже устроенное повторное голосование по скверам выиграл Кировский. Теперь администрация города проигнорировала результаты голосования и объявила победителем Мятный сквер, аргументировав тем, что Кировский сквер по финансированию слишком ёмкий и его благоустройство обойдётся в 160 млн. Рублей.Возникает вопрос, когда администрация выставляла на голосование два сквера она разве не знала во сколько обойдется благоустройство скверов? Обещание же сделать Кировский сквер в следующем году выглядит со стороны города вообще издевательством. Я напомню, что ещё пять лет назад Кировский сквер нуждался в благоустройстве, но вполне был рабочим общественным пространством. Администрация решила его благоустроить в два этапа. Первый этап благоустройства, обошедшееся более 48 млн. рублей, выглядел ужасно. Вторую очередь не сделали вообще, обещая так же, как и сейчас сделать в следующем году.В итоге, 5 лет любимый сквер пролетарцев находится в запустении.