Что человеку - рухлядь, животному - укрытие.
Как считаете, можно ли убрать это здание, разрушив многолетнее местожительство маленьких сов - сычей домовых?
Сейчас никто не собирается это делать, да и здание вполне рабочее. Это вопрос на подумать.
Укромные места
Старые дома, заросли, лужи, сухие деревья - это нужно животным, особенно в тех местах, где они поселились рядом с человеком.
И даже поменяли свои привычки - например, ласточки деревенские и городские.
Или остались жить, несмотря на то, что человек пришел и занял для себя территорию. Куда же животным было уходить, если это их дом?
А таких мест уже очень много, особенно там, где приятный людям климат. Или хотя бы терпимый. Человек проник всюду.
Назвав себя хозяином, а других обитателей этих мест распределив по признакам - вредный или полезный в хозяйстве, красивый или нет.
Уже рассказывала про совершенно мирного жука, ставшего злостным вредителем-рецедевистом. Жук-портняжка из семейства Навозников. И он не один такой.
Для животных важна безопасность и удобство, еда, а не эстетика:
- хороший обзор, чтоб увидеть добычу или врага,
- место, где можно отдохнуть днём,
- и найти материал для постройки жилища,
- убежище, где можно скрытно от других видов вывести потомство.
Это им важно.
Тут на видео - старый дом. И его жители.
Дома
Старые здания, крыша которых "гуляет", чердаки, куда можно проникнуть, просто заброшенные дома - отличные места для домовых сычей и летучих мышей, к примеру.
И не только для них, конечно.
Трясогузки белые любят крыши, а жаворонки хохлатые, хоть гнездятся на земле, на старой крыше часто сидят и распевают свои песни.
Ежи, хорьки - тоже рады такому укрытию.
Хотя и новые здания тоже подойдут. Воробьи любят гнездиться за обшивкой карнизов стен, а ласточки-воронки прилепляют гнезда прямо к рамам прочных окон.
Если вам не по душе соседство с животными, то вариант - сразу делать дом неудобным для них.
Изучить тему, кто как любит селиться и сделать свой дом неподходящим для животных
Профилактика дешевле и менее нервотрёпна лечения. К тому же при залатывании на живую нитку возможны рецидивы.
Лужи
Куда же птицам без луж? И почиститься и для жилища стойматериал набрать.
Особенно в засушливых местностях с водоемами, находящимися далеко друг от друга.
Чаши для поения, разрекламированные в последние годы, конечно, тоже полезны - что пить и купаться. Но грязи - мокрой земли - в них нет.
А ласточкам-касаткам и воронкам она нужна для постройки гнёзд.
Сухие деревья
Взять сухие деревья.
Если читать описания в Красной книге, у приличного количества видов животных в факторах, влияющих на сокращение численности, находится недостаток сухих деревьев.
Например, для хищной птицы скопы деревья очень нужны.
И цапли любят сидеть на деревьях. Отдыхать.
Для лесного хозяйства сухостой - это непорядок. Подчеркиваю, хозяйства. Что важно для любого хозяйства? Рентабельность.
Сухостой - прямой убыток. И древесина пропадает и жуки - поедатели этой самой древесины размножаются.
Ладно бы, только отпавшей питались, а есть такие жуки, что с мёртвой древесины переходят на живую, если по каким-то причинам сухих деревьев стало много за маленькое время.
Нападают насекомые и на ослабленные деревья, превращая их в сухие. А что с ними еще делать? Так было устроено - если не тянешь, то станешь чьей-то пищей.
Небольшое отступление от темы.
Не все поедатели древесины - короеды.
Этим термином в быту называют всех стволовых вредителей древесины.
Независимо от того, что они едят - кору, луб, саму древесину.
Короеды повреждают пространство под корой, вглубь древесины не заходят.
И настоящие короеды, с тачкой - одна из трёх разновидностей. Но это тема для отдельного рассказа.
В городе сухое дерево еще и на голову свалиться может. Или машину. Или просто путь перегородить. Тут уж придется убирать, вариантов нет.
Для птиц же сухие деревья:
- это место, где много еды (для дятлов, к примеру);
- здесь хороший обзор и можно увидеть возможную добычу;
- есть хороший обзор? Враг не подойдет незамеченным, можно переночевать;
- есть дупла - дятел сделал - можно вывести потомство.
И птицы - не единственные животные, кому требуются сухие деревья.
Понятия - "рациональное ведение хозяйства" и "прибыль" не были в факторах, влияющих на формирование видов.
Иначе бы некоторые животные, чья жизнь в основном происходит внутри сухого дерева, выбрали бы другое место для развития.
Продолжение следует.
И буду благодарна за дополнения и критику без перехода на личности.