21 июня 2023, слушания в комитете Палаты Представителей по вопросу о "вепонизации Федерального Правительства", проще говоря, по вопросу о цензуре. Звучит не слишком интересно, но это лишь на первый взгляд. Среди выступавших в тот день была бывший редактор New York Post Эмма Джо Моррис. В своем 5-минутном выступлении американская журналистка сделала для развенчивания существующего в информационном поле русофобного политического нарратива больше, чем сама сможет это когда-либо осознать, если бы только ее выступление показали в прямом эфире, хотя бы на одном из федеральных российских каналов.
Именно она является автором серии статей о нашумевшем "ноутбуке из Ада" Хантера Байдена, вышедших в октябре 2020. Стоя у трибуны и цитируя новостные заголовки того времени, а также заявления правительства, Госпожа Моррис не могла сдержать смех. Крупнейшие американские СМИ хладнокровно лгали о сфабрикованной природе данных расследования, подлинных и верифицированных, по сути вычеркнув ее имя и приписав авторство "российскому следу".
В материалах Post детально обличалась связь Байдена-старшего с международными сделками его сына Хантера Байдена. Всего за несколько недель до выборов в президенты, Моррис опубликовала верифицированную переписку Хантера с его украинскими партнерами, с жесткого диска его ноутбука, раскрывающую утечки из Белого Дома еще со времен администрации Обамы, а также задокументировала неофициальную встречу, находящегося на посту вице-президента, Байдена с исполнительным директором украинской нефтегазодобывающей компании Burisma Holdings.
Эмме Джо Моррис мы должны быть благодарны за официальное представление миру "Большого Парня", также известного как 46-й президент США, который впоследствии будет замешан в делах с китайского энергетической компанией CEFC. The Big Guy в обоих случая, говоря простым языком крышевал сделки своего сына, за что оба они получили не один миллион долларов. В настоящее время доподлинно известно, что ФБР были в курсе происходящего и располагали всеми данными еще в 2019 году, за 10 месяцев до публикации Моррис своих статей.
То, что должно было войти в историю как образец журналистской работы и самый большой коррупционный скандал в Америке, в итоге и правда стало огромным скандалом и очевидным примером коррумпированности системы и замалчивания со стороны ключевых медиа, годы спустя.
В течение нескольких часов после публикации на расследование обрушилась волна цензуры СМИ, социальных сетей, в стороне не осталась ни одна из основных платформ. Расследование клеймили хакерской атакой или российской дезинформацией. Twitter заблокировал возможности пользователям делиться ссылкой на публикацию и в личных сообщениях. Facebook (компания Meta признана в РФ экстремистской организацией и запрещена) в свою очередь заявил, что будет ограничивать распространение и охват ссылок. 19 октября, через 5 дней после публикации в New York Post, Politico опубликовал статью под заголовком "История Хантера Байдена - российская дезинформация, говорят десятки бывших сотрудников Intel".
Спустя 3 года после этих событий, в здании Конгресса США Член Палаты представителей Элиз Стефаник задаст Эмме Джо Моррис ключевой вопрос по делу о "российском следе" в ее расследовании:
- Это правда, что оперативная группа ФБР по иностранному влиянию принудила зарубежные СМИ к распространению информации о предстоящей, так называемой, "российской дезинформации", что позволило им в итоге незаконно цензурировать "историю ноутбука Хантера Байдена"?
- да
Вот так, за несколько минут, был прекращен бесконечный спор о "независимости" оппозиционных СМИ в России, которые чаще всего повторяют заголовки CNN и MSNBC news, либо вовсе отказываются освещать "неугодные" вопросы, такие как: "Кто оставил кокаин в Белом Доме?"
Спойлер: накануне Хантер Байден навещал отца.