Честно говоря, "свои" уже достали с этим Нютиным письмом в защиту ментально больных.
Я его подписывать не буду и вам не советую. Почему? Да никого они не планируют защищать! Денежный интерес ими движет. А также они хотят развалить систему ПНИ. О какой независимости службы защиты прав ментально больных может речь идти? Деньги им будет не Нюта из своего кармана давать, а государство, кто ж еще? Соответственно, зависимы они будут от государства.
https://www.rbc.ru/politics/20/07/2023/64b9205a9a79471b80be4a20
Но никто не обратил внимание на статью 46.
В числе прочего в статье будет говориться о том, что защиту прав таких граждан, в том числе находящихся в ПНИ, будут осуществлять региональные органы власти, омбудсмены, Общественная палата, общественные наблюдательные комиссии, государственные юридические бюро и адвокаты, общественные объединения.
Но Нюта недовольна и этой статьей.
Она заявила, что при отказе от 38-й статьи 46-я статья даже с учетом предлагаемых изменений не будет в должной мере обеспечивать защиту прав пациентов ПНИ. Она не предусматривает создание отдельных органов для этих целей, не устанавливает независимость таких органов от органов власти, не дает полномочия тем, кто защищает права пациентов, принимать их жалобы и обращаться в суд, подчеркнула Федермессер.
Ну, вы понимаете, что эти службы будут насосными станциями, которые будут поставлять золото для Нюты и ее друзей из бюджетных закромов. Зарплату они захотят как у Нюты - по миллиону в месяц. Станет ли наших ментально больных родственникам легче, если на них будут наживаться "независимые" службы контроля?
Государство пытается выделить деньги на строительство на ремонт и строительство новых интернатов, но НКО-шники опять недовольны.
А как же? Миллиарды мимо их карманов пройдут!
Действительно, в интернаты есть очередь, какие-то их здания уже обветшали, их опасно использовать. Но почему бы не создать им альтернативу, не вывести людей из этих зданий в дома и квартиры, не предоставить такие возможности очередникам?
Действительно, давайте дадим по квартире на 4-5 человек и "решим" проблемы. Было бы все так просто... Уже об этом писала не раз
- Невозможно выделить малой группе по квартире, и обеспечить няньками в количестве 1-2 на одного больного. На это не хватит бюджетных средств, о здоровых тоже надо думать
- Не все психически больные смогут жить в квартирах. Тяжелым необходим круглосуточный контроль медицинского персонала
- Таких соседей здоровые видеть не захотят и дружить с ними не будут. Будут писать петиции "Уберите ваших психов из наших домов", потому что без должного контроля они могут быть опасны для себя и окружающих.
Но вернемся к Нютиному письму.
Тут она пишет про независимость, которой априори быть не может.
И, что важно, нижегородская Служба защиты прав людей с психическими расстройствами, как это и предусмотрено действующей редакцией Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», независима от органов власти в сфере здравоохранения и социального обслуживания, а подчиняется только губернатору.
А губернатор кому подчиняется? Не государству ли? Или это самый честный независимый человек?)
Во-вторых, Законопроект № 1104125-7 ставит выписку человека из психоневрологического интерната в зависимость от заключения врача-психиатра о способности человека проживать самостоятельно или от наличия лица, которое готово за ним ухаживать.
А кто должен принимать решение о выписке как ни лечащий врач? Наверное, НКО-шники вроде Мониавы, которые могут прийти, забрать тяжелейшего инвалида, выпотрошить его кубышку с миллионами, угрохать и уйти с чистой совестью безнаказанными?
Сопровождаемое проживание подходит для всех, в том числе для одиноких недееспособных людей и для людей, которые нуждаются в интенсивном сопровождении, круглосуточной помощи.
Вранье! Не подходит оно для всех. Особенно для таких как Гоша.
https://www.pravmir.ru/da-luchshe-smert-chem-pni-no-syn-vyros-i-emu-mogut-pomoch-tolko-tam/
В-четвертых, в Закон «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» не включен прямой запрет на применение в психоневрологических интернатах мер физического стеснения и изоляции, а также прямой запрет на ограничение прав на прием посетителей, на пользование предметами первой необходимости, на использование телефонной связи.
Нютины волонтеры уже побывали в одном ПНИ. Вот чем дело закончилось:
А заканчивается письмо фото, давящими на жалость:
А какой контекст то? Может его связали, потому что он опасен для себя или окружающих?
Наверное, надо было отпустить, чтобы было как в этой истории. Авось меньше визга было бы) Но это я так, иронизирую. Но Нюта пишет иное:
Абсолютное большинство этих людей вопреки существующим стигмам не представляют никакой социальной опасности
Да, конечно, все безобидные зайчики. Уж сколько историй я почитала от замученных родителей аутистов:
- не спят ночами, караулят чтобы в окно не вышел
- купили шокер, чтобы обезопасить себя
- беспокоятся о здоровых детях, потому что больные их бьют до крови
- убрали домашних животных, потому что задушил щенка или кошку
Это я еще прочие патологии не упомянула. Хотите такую "козу" в огород пустить? Подписывайте. Я предлагаю гнать ее с друзьями подальше.
